诺奖评委警告川普可能是美国历史上最危险的领导人

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)– 瑞典主流媒体瑞典每日新闻报2月21日在思想与批评栏目发表了诺贝尔文学奖评委,前任常务秘书长彼得.英格伦德的长篇评论,说川普是靠煽动群众赢得支持的领导人,可能是美国历史上最危险的领导人。

该文章发表在川普2月18日晚在佛罗里达发表演讲,让大家”看看瑞典”的言辞之后,瑞典果然发生了一次暴力事件,年轻人打架,警察介入,有人就开始抢商店和烧车。当然,规模不能和前几年的胡斯比相比。这种巧合让很多媒体说川普的话不幸言中。或者甚至有人说,“川普说你如何,你就不敢不如何的调侃”。

这是多么可怕啊,有时不负责任的政治暗示可能带来恶果。当时,笔者就想,这不是预言,这是诅咒。但此后看到历史学家诺奖评委英格伦德用的是煽动者,感觉说的很对。就是蛊惑人心。

更何况,在瑞典,有极右翼的抗纳粹大旗的瑞典民主党呢。瑞典民主党就说川普说对了。

作为历史学家,英格伦德从历史的角度比较了1914年,1933年希特勒上台时和川普上台时的情景。文章提到了希特勒, 墨索里尼,斯大林,卡扎菲,穆加贝,毛泽东。他说穆加贝对钱不感兴趣,毛泽东是百姓对他言听计从。不过,现在的美国不是1933年的德国。所以,川普也不可能达到希特勒那样的目的,尽管川普的煽动性有点那样的风格。

文章担心在今后的四年里是否有大战,因为川普居然任用一个把中国描述得非常危险的人担任外贸委员会负责人。中国在过去两年里也变得强硬。在南中国海不仅认为南沙群岛属于中国的,而且还在进行人工造岛活动。

川普扬言要对中国产品进口税增加45%。同时,朝鲜领导人金正恩拼命想成为核大国。因此,未来到底会是什么样,似乎很难预测。或者也有可能他的支持率会越来越少,然后成为一个时间很短的总统。或者这个世界就是这样一个领导人能力不强,容易冲动,容易有侵略性还带有点儿理想主义色彩的结合体。

文章配川普指点江山,让美国强大的帽子离川普的头有一点距离的漫画。

编者评论:似乎这就是高水平的文章吧,我读了半天,也没有完全理解其中的含义,也没有理解其结论。但是,题目本身就是结论,所以,如果只读这一句话似乎就够了。笔者以为,川普从一个商人一跃变成一个总统,确实是个很大的转变,他和金正恩的诉求其实很相似,那就是要大家都要注意我,都要听我的,都要为我自己我自己的国家利益着想。别的我不管,也管不了那么多。但是,如果大家都这么想,这世界就会如同儿童社会,打架难免啊。因此,还是希望大家都能成熟一些。

另外,最近朋友圈发出的文章,凤凰网也报了说英达在美国存钱漏税被查。英达决定和解,补交税款和罚款。这件事情本来是发生在2012年前后。那么现在披露出来,笔者怀疑就是与川普的政策有关。川普现在就是精打细算过日子,看哪里能弄点儿钱出来,就弄点儿。以前查的没那么严。现在要对所有移民进行盘查,看有没有漏洞,能不能查处一些钱来。或者是中美配合都是很难说的。

去年,笔者在银行的时候,就有人说,如果我在国内消账户了,美国还能查到我汇款的记录吗?银行工作人员的回答是,能,只要美国那边要求查,中方不能不配合。

所以,不管怎样,大额带钱出来,不但中国不高兴,而且美国,甚至丹麦等其他国家都需要你申报。尤其是名人,可能更引人注目。如果不申报,被查出来就很麻烦。每次不足一万美元,50次,这说明也是动心思了。当然,这在中国是很正常,只要你在一定限额内不用付手续费,那我就汇你规定的稍低一点儿。合理避税。但是,如果让人控告说你故意避税,可能性质就不一样了。

Leave a Reply