时评:瑞典的未来路在何方?

北欧绿色邮报评论员陈雪霏

昨天采访一个瑞典林业方面的专家时,他说,他对瑞典的大选情况感觉很不解,不知道为什么9月9日进行的大选,如今两个月过去了,居然还定不出一个政府内阁来。

今天早上,议会开会投票,第二轮让温和党党首克里斯特松先当首相,结果,投票结果失败。

这个结果在意料之中。因为如果瑞典7个政党一直各持己见,不能达成任何妥协,那么,僵局将永远无解。最可能的就是这样一轮又一轮投票,却无法成功。

为什么会这样呢?因为民主党成为第三大党,占17%的选票,那么,如果想让民主党不能发挥作用,也不想让左翼党,第四大党发挥负面作用,那么唯一的解决办法就是剩下的五大政党或者是六大政党达成妥协,只有这样才能形成一个多数政府。

如果达成少数政府,有目共睹,过去四年,政府的效率并不十分令人满意。因此,社民党支持率也开始下降。但是,社民党依然是得票最多的党,纵观各个党派的党首,能够继续撑起一片天空,能够代表大多数的依然是社民党,及党首勒文。因此,最好的出路应该是议会议长的第一个方案,那就是让社民党的勒文首相组阁,然后包括环境党,中间党,自由党,温和党和基民党都支持。这样就是六个政党的大联合。而且是温和党和社民党中左和中右的大联合。

或者,左翼党如果能够完全支持社民党,不做任何讨价还价,那么也可以是红绿联合,再加中间党和自由党。目前是中间党不能接受左翼党。但是,左翼党在尤纳斯的带领下,这次大选结果不错,成为第四大党。

现在看安妮和克里斯特松,都不太成熟。 或许再历练一届政府以后,或许可能。

瑞典以前是有主动达成妥协的传统的,但是,现在,好像各个政党都有自己的小算盘。温和党和基民党似乎是无论怎样都愿意成为执政党,如果是这样,就要主动接受社民党党首作为首相。然后,问题就可以迎刃而解了。

有人担心,这样的妥协可能会为下届政府埋下不利的种子,但实际上,如果你们有能力,通过执政更有机会在下一次选举中获得多数。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *