时评:瑞典为什么对联合国这么酸呢?

北欧绿色邮报网主编 陈雪霏

几年前,瑞典对联合国是非常的友好,可以说是站在联合国的高度,踩在北欧这块土地上,纵横世界,无比自豪,无比霸气,为自己的创新感到无比自豪,为自己对发展中国家援助最多而感到骄傲。

但是,最近两年就开始经常表现出酸酸的感觉。如果大家阅读一下今天的每日新闻的评论,联合国屈服于中国的力量话语权,就对联合国指手画脚,讽刺打击,言语之间酸溜溜的。

瑞典想当联合国常任理事国的时候,那是对联合国相当的支持和表扬,希望联合国发挥更大作用,但是,现在却对联合国很不满意,还出口不逊。怎么回事呢?

原来,是台湾在后面拱来拱去,想加入世界卫生组织,但是,台湾是中国的一部分,这个世界上只有一个中国,那就是中华人民共和国,地球上的人都知道。但是,瑞典人往往经常在不该同情的时候烂撒同情心。

原来是台湾一个记者在采访世界卫生组织副总干事的时候,特意问这样一个问题,大概意思就是台湾在新冠肺炎抗疫中表现不错,是不是应该给予表扬一下啊!当世卫组织领导人回避回答这样的问题时,台湾记者还是脸皮很厚地继续追问。结果,世卫组织关闭了音响。

这个场景本来是台湾记者应该感觉自己很尴尬。现在疫情在世界各地爆发,目前已经有20多万人感染,五万多人死亡,在这种时刻,台湾还在津津乐道自己没有被感染那么多,这是怎样一种天真的想法?问这种问题本身就显示记者的狭隘心理,本位主义,井底之蛙的感觉。拒绝回答是正确选择。

但是,就这样一个情况,瑞典记者埃里克不但不觉得台湾记者问的问题不恰当,反而怪世卫组织官员不回答,认为这样做是因为迫于中国大陆的压力。

确实,最近美国领导人上到总统,下到国务卿和使馆等很多人都把美国抗疫不利怪罪中国。中国对此提出抗议。中国从1月23日开始封城,采取了非常严厉的措施来抗击疫情,经过50多天的努力取得了相对成功, 把病毒基本控制住了。但目前依然在严控,人们都戴口罩。中国采取各种可能的措施,控制疫情,美国人除了冷嘲热讽,批评抹黑,然后就是漠不关心。对中国死亡3000多人的数字现在都采取不信任的态度,一直说中国隐瞒疫情,中国有8万多人感染,我们一开始都觉得太多了,结果现在到美国一下子超过了中国,成为世界第一,他们就开始怪罪中国。世界上哪有这样的道理呢?

特朗普总统一会儿怪中国,一会儿怪民主党弹劾他,所以,他都没有注意疫情有这么严重。是他一直说美国没事,美国不严重,结果蒙蔽了美国人民。他怎么能一点点自我检讨的心态都没有呢?出了事全是别人的错,那用你总统做什么呢?

可笑的是,瑞典评论一口一个中国的集权。殊不知,这次疫情多亏中国是集权,在习主席的统一领导下,统一调动资源,协调全国的力量,尽管对中国经济损失很大,但是,尽力挽救更多生命。反观欧美国家,在病毒面前,既不想限制自己的自由,也不想牺牲经济,那结果是什么?

2020年就是这样开始了,先是西方搅局要搞乱中国周边,然后,没成,结果在中国春节的时候来了这么大的灾难。中国一开始肯定以为这是搅局的一部分,所以拼尽全力来拯救武汉。中国现在刚好点儿,反过来,想帮助欧洲美国来共同抗击疫情,结果,西方媒体和反华媒体搅合一起对付中国。让14亿中国人感觉莫名其妙,为什么中国做什么都要挨批评呢?

现在的很多事实表明,中国从一开始做的一切都很正常,很可以理解,也有很多做法都是值得认真学习的。中国做的是对的。在灾难面前就是要自由还是要命的问题,中国选择要命,而事实证明,要自由,最后,有可能连命都没有了。

因此,笔者只是希望人们少一些互相指责,多一些互相合作。对于很多信息,都要认真筛选一下,过滤一下,然后,在发表评论。否则,很多消息都是假新闻,假消息,出于抹黑的目的,过后又都证明是错误的。

希望瑞典记者和评论员也要多看事实,多从实际出发来理解中国,而不是一味地只想打压中国。如果你理解中国,你就会知道,这些打压措施实际上是在帮助中国,因为中国总是会有很强的反弹力,这么多年的发展也都是在西方不断唱衰中国的过程中站起来的。事实是越压中国,中国实际上国力已经大大增强了,而西方总是想压制别人,结果自己越来越弱了。搞的自顾不暇。多检讨一下自己,或许对抗疫对发展都会有好处。

当然,目前很难说有什么好消息,未来大家应该只能是同舟共济,共度难关。和则世界一起向前,互相批评并不能解决任何问题。

观点:戴不戴口罩与宣传有关系

北欧绿色邮报网评论员 陈雪霏

今年1月23日武汉宣布封城以后,向海外华人华侨发出需要N95口罩的请求。华人华侨接到召唤,立即组织捐款并购买口罩。当时,瑞典专家和媒体就发表评论说戴口罩不一定能够防止被传染。

其实,这里有一个误解,那就是医用口罩还是普通口罩。医用防护物资的要求写得很明确是N95口罩。为什么专门提N95口罩呢?因为N95是欧洲标准,其密度是可以防止新冠病毒的。中国所发出的请求都是通过实践经验得来的标准。例如,曾经经历过SARS救治的第一吹哨人张继先,她就是因为曾经参加过SARS救治,她今年54对,当时就是37岁,正年轻的时候,那么现在看到这个病情,她就知道,必须要做好防护,所以,她第一时间和院里要求要防护服,防护镜,当时,还怕引起恐慌,不让明着穿,她在接受记者采访时说,他们就把防护服穿在普通服装里边。所以,从头到尾她所在的部门都没有医护感染。

可悲的是象李文亮医生所在的眼科门诊和胸内科等科室,因为没有这个经历,又不是呼吸科,所以,做的防护就不到位。虽然他当时也戴了口罩,那个口罩很可能就是一次性医用口罩,所以,不能达到防护标准。最主要的就是一开始没有把病例病人很好地分开。

那么,当我们大量购买口罩的时候,有人以为就是普通人需要的口罩,那么普通口罩就没有防护作用,就是说,如果你真的接触了感染者,你戴的不是N95口罩,你可能也会被感染。感染的可能性在于,口罩外部有病毒,你如果没注意卫生,就又可能把病毒带到家里,或者是感染你的手,然后你的手再摸鼻子或眼睛,那么也会感染。

因此,从一开始,瑞典媒体和专家就都说口罩不管用。而事实是,医护人员必须有必要的防护,否则,进去一个感染一个,因为你面对的是感染者。他或她肯定会传染给你。

但是,后来,在中国,普通人也都开始戴口罩,再后来就是你不戴口罩不许出门。有的老妇女因为不戴口罩被警察批评,她们还大闹警察。但总的来说,中国人基本上还是都戴口罩了,不但中国人戴,日本人,韩国人都戴,中国的香港和台湾人也都戴。这是为什么呢?这是因为这些国家和地区都有17年前的萨斯非典的经历,他们知道这个病毒的厉害。只有那些被洗脑的人不信邪,例如韩国新天地信徒,结果也害了韩国大邱,那里是重灾区。

在中国,本来空气就不是特别好,雾霾严重的时候,很多人也都戴口罩。包括本人回国,在三月份的时候,也经常戴口罩。所以,相信口罩的作用,也就自然戴上了。

2013年雾霾十分严重的时候,本人曾经把瑞典的工业用的矿山上用的大型防毒面具一样的口罩戴上了,结果,感觉非常好,在北京雾霾很严重的情况下,戴上它,就觉得空气是清新的,甘甜的。而且以往嗓子爱发炎的情况也没了,能保证国内两个星期不生病,口罩是有功劳的。

2014年去于默奥采访,于默奥的博士生,居然设计口罩防止雾霾。这是因为他们对中国的问题真的十分重视。例如,空气净化器等等。但是,到自己的时候,就觉得好像没那么严重。

不但瑞典的专家不承认普通百姓戴口罩有防毒作用,而且世界卫生组织到现在也没有说戴口罩有防毒作用。不过,世界卫生组织从一开始就和中国专家的分析有不一样的地方。例如,中国很快就发现了无症状传染的问题。但是世卫组织认为既然传染就肯定有症状,只是症状不重,例如,身体发沉,但那不能说是无症状传染。瑞典专家也相信这个观点。而中国一直觉得有无症状传染。由于标准的问题,所以,中国似乎没有统计无症状传染的数据,但确实发现有这种现象。

现在,在瑞典每天都发布新闻,甚至一天两次,但是,在记者问及是否戴口罩有用的时候,他们都一直说没有用。但是当我问医生的时候,她说,其实,即使她想戴口罩,也没有地方去买。因为药店都没有货。所以,也就不好说戴口罩有用了,估计是怕恐慌。但瑞典百姓确实相信主流媒体和政府的说法。例如,有的瑞典人就即使有口罩,也死活不戴。坚持说没有用。

到目前为止,我只看到一个瑞典男子戴口罩,没有看到第二个。所幸的是,今天去医院做胃镜,两个医生都在给我看病时戴上了口罩。防护面罩和塑料防护服。但是,感觉也是有点儿半心半意,因为防护衣都是短袖的,胳膊还露在外面。面罩是防止飞沫。但是,对于漂浮的病毒估计作用不大。

最近看台湾的李医生的节目发现,他是全力支持戴口罩的。他认为戴口罩不但可以防病毒,还可以防止其他流感。至少可以有60%的作用。

瑞典的中医也都相信戴口罩是有作用的。因此,我去医院时,她也建议我戴口罩去。

我认为戴口罩应该是有很多好处的。尤其是天气冷的时候,可以保暖,气流到鼻子里,可以防止鼻子太干,可以对鼻炎有好处。当然,现在对防止新冠肺炎也是应该有好处的。

但是,如果媒体一直说没有用处,人们自然就不想买了,再说,即使想买,药店里也没有卖的了。如果有的买,专家也承认有作用,就会不一样了。不过,在这个过程中,很多专家也不愿意说这个那个,怕成带路党。

我在这里想给大家介绍一点中医的经验。因为新冠病毒袭击人体以后,造成的病症是肺部病变,造成呼吸困难。在西方就用呼吸机。但是,如果没有呼吸机怎么办?中医认为,最重要的是加强肺功能。那么,一个简单的方子就是用几片姜加一小勺蜂蜜泡白开水一起早上起来时空腹喝。

瑞典从去年开始,也开始大量地研制出来有关姜的产品。例如,姜橙汁,姜粿汁,姜奶昔,现在又出来蜂蜜姜片,就像国内的蜜饯。瑞典人对中国的枸杞,姜和大蒜都是非常认可。市场销售还是很不错的。

好,今天的新闻就播送到这里,明天再见。

时评:四川西昌灭火队19人牺牲值得反思

北欧绿色邮报网评论员 陈雪霏

据财新网报道,四川西昌森林大火被派去的18名救火队员和一名工作人员在救火过程中不幸牺牲,英雄壮举可歌可泣。但是,如此巨大的牺牲是否可以避免也值得深思。

曾几何时,我记得,大概是70年代吧,我们为见义勇为的行为喝彩。但是,过后审视,又有一种是否值得不值得的讨论,因此,后来,有一段时间就是不鼓励在太危险的情况下挺身而出,因为即使你跳到火海里,也是送命。因此,如果权衡利弊,能保命还是保命。

目前,我们受到英雄壮举、赴汤蹈火的精神所感动,所激励,这种精神固然可嘉。但是,山火毕竟是无情的。我们人少力薄,应该考虑是否这样的赴汤蹈火值得还是不值得。如果是因为无知,水平不够而导致的牺牲,就需要反思。

据财新报道说,这些人曾经接到撤退的命令,但是,因为风向转变而被大火团团包围,接到命令也为时已晚。他们的年龄在25-49岁之间,都是青壮年。

我们的英雄心地善良,精神可嘉,但是,也有无知无畏的成分。希望我们都能吸取教训,避免这种牺牲再发生。森林大火是不可抗拒的灾难,即使再多生命填进去,于事无补,在这个时候,就不要向前冲了。一定要忍住。生命第一重要。没有很好的装备,只派人去,没有效果。

这个时候,我认为应该把那些所谓的先进设备,例如防火机器人,应该派到那里,否则,我们花费巨资研发生产出来的东西,难道就是在展览馆里展示吗?到底有什么意义呢?

当然,我们也应该看到,例如澳洲大火,加州大火,也都是非常惨烈的。在那种大火面前,人们要保护好自己,保护好房屋。实在不行,能撤退就撤退,需要疏散就疏散,保护好人的生命安全第一重要。

财产次之。财产是可以再挣出来的。

另外,值得注意的是,为什么发生大火,这个问题也需要调查。或许我们又到了自然灾害频发阶段,但是,放松心态,提高警惕,防火防事故这根弦不能放松。

庚子年2020年世界各地多灾多难,也有可能防不胜防,我们人类要万众一心,携手同行,共同度过难关。向那些牺牲者的家属问候!