观点:美瑞法的做法是“宁要资本主义的草也不要社会主义的苗”

北欧绿色邮报网主编 陈雪霏

最近又报出法国也要拆除华为技术。瑞典去年已经决定不用华为的5G。这使我想到1970年代,“四人帮”的极左时代,“宁可要社会主义的草,也不要资本主义的苗”。就是说,宁可饿着也不能走资本主义市场经济的道路。谁走市场经济,就说你是资本主义的尾巴,小商品经济也不行。个体户买卖叫投机倒把。

现在,国际社会开始全球化了。人们希望进行社会化大生产。各国之间互通有无,自由贸易。可以节约资源,优化配置资产。结果,美国在这个过程中,发现自己的优势没有了。于是,想走回头路。在业内人士证明华为的5G技术已经领先世界的前提下,美国提出禁止使用5G技术,同时,还给瑞典,英国和法国施压,要求他们也跟着美国一起对华为进行抵制。如果不对华为抵制,就会在今后的贸易中,给你穿小鞋儿。有什么好事也不会想着你。大哥就是这样拉拢西方小弟。

市场经济,自由贸易,自由竞争,公平竞争,这都是西方提出来的。中国在30年前本来是计划经济,因此,几乎从来没有过剩的时候,大部分时候是短缺经济。实行自由的市场经济以后,中国的经济蒸蒸日上。目前,经济总量已经达到世界第二位。这主要是因为市场经济和公平竞争的力量推动社会化大生产的高度发达。中国的制造业已经成为世界第一。

华为在这个浪潮中起步于深圳。但是,从一开始就是私有企业,是员工自己控股的。早期制度没有那么完善。还有长期合同制的说法。后来,都变成了聘用制,入股制度。这个公司就是你自己的,你也有份儿。于是,正确的制度造就了创业的人才,激发了人们的工作热情和创造性。 业内人士认为,华为的5G技术是世界一流的。

在这种情况下,华为应该是有权参加世界市场的竞争。因为华为在2000年以后把研发的一大部分移到了瑞典。和世界著名的电讯公司爱立信,同步进步。同时,华为还有很多国外的分部。华为有20万员工分布在世界各地。这种发展模式,和瑞典的爱立信,HM等都相类似。是一个地道的全球化公司。

但是,美国为了打压华为,硬说华为是国有公司,有政府的支持。说实话,华为处处小心,不和政府打交道。但是,结果还是被扣上了国有的帽子。当然,华为也是中国公司,毕竟根在中国。华为也再三说,为了满足客户的需求,他们可以商量。客户可以提出任何要求,只要他们能做到。但是,现在是不容分说,不但今后不许用华为,还要在2025或2027把以前用华为的设备拆除掉。这是否有点儿太过分了。

其实,这些措施当然对华为会有一定影响。毕竟如果西方能接受华为,华为在东方就会卖得更好。但是,如果西方不接受,禁止华为,华为也可以在中国和亚非拉国家继续大展宏图。

有句玩笑说,凡是美国禁止的,中国反而会做得很好。美国允许的,中国就用美国的了。

其实,这个世界本来不大。地球村就这么多人。人类应该携起手来共同应对气候变化或其他灾难性问题,而不是过河拆桥,恨不得把别人压死。另一方面,中国人确实有这么个特点,越是压,就会活的更有活力。反作用力也是很大的。

因此,我奉劝美国,瑞典和法国英国等朋友们,最好大家还是合作。否则,互相拆台,科技进步将会受到影响。当然,我也观察到西方的公司互相之间也是有激烈的竞争的。因此,华为如果真的得不到公平竞争的机会,也只能是继续努力拼搏,继续让自己立于不败之地。只有努力努力再努力。

当然,我也能理解。例如,中国在觉得抵挡不住谷歌,脸书和油管的入侵之时,也采取了禁止的方式。那么,现在可能正好说明,美国不那么自信了。

Leave a Reply