如何看待西方对中国的报道?

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

2020年4月

最近因为西班牙在中国购买的检测试剂需要检测两次到三次才能检查出来,于是,西班牙宣布中国检测试剂质量不合格。言外之意,应该一下子就检测出来。这个问题,其实在国内早就有过报道。记得钟南山院士就提过有时有的病人检测三次才能检测出来。例如,李文亮医生头两次也没有检测出阳性,只是第三次才检测出阳性。中国医生说这可能是因为一开始检测时病毒不够或者是没使用好,没有一个人认为检测试剂是因为不够敏感才出现这样的问题。因此,或许新加坡的检测方法是最好的,用血液来检查,一次定音。从检测试剂质量方面看,我想就是东西方人的思维不一样。过后事实也证明是西班牙医护人员没有采用正确的方式来使用试剂。但是媒体也不再去报道更正了。

      关于捷克口罩的问题,也是有很多混淆。一月底二月初华人华侨为国内购买N95口罩的时候,大部分人就是买的N95. 但是,也有一部分人买的是KN95. 我们并不知道KN95原来是中国标准。但总归都是标准的医用口罩,可以戴上照顾病人的。但是,一次性医用手术口罩,可能就不能用于接触新冠肺炎感染病人。

      关于捷克的报道还牵涉到华人和平统一促进会会长从中国购买的口罩被警方扣了。牵扯出前期向国内扫货,后期有运回欧洲反馈。我们是好心,希望能够对欧洲有所支援。但是,他们发现这样来回折腾以后,才明白,原来欧洲缺货是因为中国此前的扫货。现在回来售卖价格也提高了一些,所以,有点儿酸溜溜的。同时,口罩的用途也是问题。国内很多厂家积极销售普通口罩和一次性医用手术口罩,这样的口罩价格便宜,华人华侨首先满足自己人的需求,然后,再考虑销售。感觉有些人可能没搞清楚口罩的功能和用途而采购了口罩。还有就是跟我们售给国内的N95口罩相比,国内返回来的KN95没有那么紧,那么紧贴脸部。有人认为是因为荷兰人脸大。

      对于产品质量问题,需要严格把关。中国可以把工作做细一点,然后,价格也可以适当加上一点。例如,想出口国外的产品,必须有说明,在口罩上直接打上自己的牌子,适当位置标上商标,质地,规格,用途用法说明等等。这样,人们拿到这个口罩就知道是用做什么的。

      目前,我们接到的口罩都是普通人可以用,也可以是普通医护人员对普通病人用的口罩。而欧洲现在最缺的是防护服,护目镜和N95或同类的口罩,这样他们好去照顾感染的重症病人。否则,就会发生武汉一开始时的悲剧,医护人员感染。

     随着美国CDC推荐大家用口罩,欧美人可能会慢慢接受戴口罩,这样,普通人用的口罩,也可以出口。总之,我们既然对美国和瑞典都是政府是政府,企业是企业,民间是民间。那么,马云捐给美国的呼吸机就不属于中国政府捐的吧。瑞典医院通过中国医生接受了华人华侨的捐助,也接受了吉利和阿里巴巴的捐助,也表示了感谢。目前,到手的所有捐助都接收了,也表示了感谢。

      如何看待外国媒体对中国的负面报道?综上所述,问题一方面有西方媒体对中国经常报道负面消息的传统,另一方面,我们也不是完美无缺。所以,我认为应该客观冷静地看待这个问题。

     首先,从我们自己身上找毛病,要在产品质量上下功夫,严格把关出口产品,因为这也是人命关天的事情,做好说明和包装。出了问题,立即采取措施,要立法。同时,也要看到,现在口罩是硬通货。这样的消息也让人们知道,不管怎么说,现在只有中国才生产这些东西,其他地方都自顾不暇。其他韩国还不错。但是,需求量大,他们的生产能力肯定是不如中国。但中国确实有临时搭建的厂家。

      第二,我们不是救世主,但是,我们发扬人道主义精神。口罩防护服,护目镜等等一系列防护用品对世界人民来说,现在就是救命用品。不管我们此前有什么恩恩怨怨,现在在生命危急时刻,我们既要有人道主义捐献,也采取低关税,促进商业贸易。欧盟经济学家认为,越是在贸易壁垒和封关锁国的时刻,越要降低关税壁垒,为贸易提供方便。这样,让医疗物资迅速抵达需要的地方。这种做法本身就体现了人道主义精神。

     第三,新闻宣传有时候有点儿负面新闻也是引起人们注意的一个方式。如果都是好事,西方媒体甚至不报,不关注,因此,要让媒体关注。对于中国的政策,随时公布。有的时候,让子弹飞一会儿,不用回答。或者说我们需要调查一下。中国现在强大的一个标志就是有人关注了。有则改之,无则加勉,实事求是。改正的措施也要及时让媒体知道。

     第四,中国还有很多工作要做。关于疫情本身,现在以特朗普为首的西方就说他不相信中国的数据。我觉得中国没有做假。但有学者说他们把中国数据放到模型中,就不准确。当然,从中医的角度,可能就是模糊的,就是没有必要象数学那样准确。但是,到底中国做了哪些事情,为什么中国采取了严厉措施,这些是可以说清楚的。中国的数字是怎么得来的。中国的数字化追踪是怎么进行的,有什么作用,都是可以说清楚的。要让人们了解中国的做法不同,取得的效果不错。

      中国在疫情初期武汉说没有问题,还到中央电视台去播报,这个影响是很不好的。但是,宣布人传人以后,措施力度大。还是不错的。主要是国家领导人采取措施的力度,在人命关天时刻不惜一切代价。欧美人自己没摊这么大事时,没有那么深的感触。后来,也感染了,其实也在修一个一个的方舱,很多志愿者出来帮忙。生死面前,也都开始理解。对于很过分的批评,我们可以不必理睬。也可以不加评论。无言是最大的蔑视。外交部发言人对于一些无理的言论可以拒绝评论。例如美国政府到底给我们援助没有,可以不用评论。或者说,我们知道美国的企业和华人华侨有支援就可以了,说话要留有余地。其实,随着时间的推移,两三个月以后,大家都发现,中国的做法其实都是正确的。中国的老百姓也很好。大家能够听从指挥,呆在家里。这也是中国长期宣传的家国观念的成功体现。也是中国人爱惜生命的很好体现。

     第五,中国这么大,人多必然有不同的观点,其实,有时候,让人们说出不同的观点也没什么,这样更有利于稳定与平衡。同时,让有识之士能够发表意见。而不是整天喊口号的人占上风。多挖掘民间的智慧。让老百姓有自我思考和明辨是非的能力比较好。而要有这个能力就必须有足够的信息。管得太严,不容易发挥创造性。   

     真正的自信不是嘴上说要制度自信,不用说,只要按自己的国情来合情合理地做就好了。想做什么,做了什么,及时通知记者,不要训斥记者,感觉人家没有给你好好报道。要高姿态一点,还是那句话,不合适的问题可以拒绝回答。记者只是一个传播信息的人,信息能不能传递出去,要看信息本身。在西方因为新闻业的膨胀,很多记者去当公关。

     真正的自信不是自大。而是高姿态。不是大是大非问题,可以包容一些。

      这次疫情中间穿插的阴谋论和舆论战其实比疫情更可怕,因为它煽动的是人们的恐惧情绪和仇恨心理。如果没有阴谋论,单纯的傲慢与偏见只能显示西方的落后。但是,我们自己也是太娇气,感觉一个漫画就对我们的心灵伤害至深,非要要求人家道歉。以至于后来,病毒传到欧洲以后,欧洲也有人要求中国道歉。前年瑞典的歌手就是因为一首“对不起”的歌曲而获得冠军。所以,无论是高姿态还是低姿态,都是有一种宽容和理解的心态。有了这种心态,才能游刃有余。

     现在中国从上到下都是“斗志昂扬”。说出的话来确实能把人都呛死。尤其是自媒体,有些公众号确实有战斗力,每一句话都像一颗子弹,然后把他们口诛笔伐,批倒批臭的感觉。这实质上就是冷战。如果你对一个国家这样的说话,比如环球时报对瑞典的批判,让瑞典政府感觉就是我们宁可死也不会买中国的东西。尽管一开始中国的华人华侨都帮助瑞典医院买了很多东西,也捐了很多口罩。

    我的观点是如果他们选择死,那也是他们自己的问题,我们没有必要去批评他们。至于货物被卡住,应该还是我们的问题。为什么来瑞典的货会停在芬兰呢?为什么不直接用国航来运输直接到斯德哥尔摩呢?当然这些问题后来都解决了。

     总之,我认为中国在这场疫情中尽职尽责,赢得了人心。有了人,才有其他。我们作出的努力是巨大的。象战争一样对待也是完全正确的。无论是英国还是美国病毒专家都认为宁可过,而不要不足。下一步就是要继续保持我们的良好状态。逐步恢复内需,恢复经济。全球化会不会受到影响?有人说不会。我会在下一篇文章里分析一下。

     关于瑞典问题,我认为中瑞双方应该借70周年之际有所庆祝有所表示。毕竟70年的交情,为什么非要弄的对立起来呢?当初是毛主席周总理亲自选择瑞典作为第一个西方国家建交的。如果不想把关系搞砸,就应该尽力搞好关系。现在很难。但我们依然需要尽力。

Leave a Reply