Tag Archives: 中方立场

透过王毅外长与布林肯谈话解读中方立场

北欧绿色邮报网新闻分析 晨曦

3月5日中国全国人大第13届代表大会第五次会议开幕之际,王毅外长应约与美国国务卿布林肯举行电话会谈。

王毅表示,当前中美关系最重要的仍然是推动和落实两国元首视频会晤共识。美方近期一些言行与上述目标背道而驰,中方表示严重关切。台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾问题是中国的内政。美方应当回归一个中国原则的本义,停止纵容支持“台独”行径,停止干涉中国的内政,以实际行动维护中美关系大局。

近期美方说什么下一个就是台湾了,在台湾驻美的什么办公室上的名字上做文章了等等,所有这些都是纵容支持“台独”的行径,都是干涉中国的内政。中方对此很不高兴。美方必须遵守这些原则。

乌克兰问题。首先,乌克兰局势发展到今天这个地步是中方不愿意看到的。乌克兰问题错综复杂,既事关国际关系基本准则,也同各方安全利益息息相关。

既要聚焦当下危机的解决,也要着眼地区长治久安。作为联合国安理会常任理事国,中方始终根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策。

中方认为,解决乌克兰危机,还是要按照联合国宪章的宗旨和原则办事。一是尊重和保障各国的主权和领土完整,二是坚持通过对话,以和平方式解决争端。我们希望战火尽早停下来,现地局势得到缓和,有效保障平民的生命财产安全,防止出现大规模人道主义危机。

王毅指出,乌克兰危机最终只能通过对话谈判解决。凡是有助于缓和局势和政治解决的努力,中方都支持。凡是不利于推动外交解决而是拱火浇油使局势升级的行动,中方都反对。中方将继续为和平发声、为和平尽力。我们鼓励俄乌直接谈判,谈判不可能一帆风顺,但国际社会应当持续予以配合支持,直到谈出结果、谈出和平。我们也鼓励美国、北约、欧盟与俄罗斯开展平等对话,直面多年来积累的矛盾和问题,重视北约连续东扩对俄安全环境造成的负面影响,按照安全不可分割原则,寻求构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

2月25日,普京总统给习近平打电话,习主席说中方支持双方对话协商解决问题。普京总统也主动发起了两次对话,双方同意继续对话。但是,在完成第二次对话之后,就实施建立人道主义走廊过程中,又有很多报道。

3月2日,乌克兰外长给王毅外长打电话,希望中方出面斡旋。但是,中方首先强调撤侨和留学生。然后表示支持对话解决问题。而且是鼓励双方直接对话。

第一是尊重和保障各国的主权和领土完整,用和平的方式解决争端,希望战火尽早停下来,现地局势得到缓和,有效保障平民的生命财产安全,防止出现大规模人道主义危机。

这一条应该是说给俄罗斯听的。俄罗斯应该尊重乌克兰的主权和领土完整,尽早停火,保障安全防止人道主义危机。不停火,谈判也很难产生效果。

乌克兰问题错综复杂,既事关国际关系基本准则,也同各方安全利益息息相关。

各方安全利益,这是只俄罗斯的安全利益,乌克兰应该注意这一点。

怎样停火?凡是有助于缓和局势和政治解决的努力,中方都支持。凡是不利于推动外交解决而是拱火浇油使局势升级的行动,中方都反对。

这话是说给美国,北约和欧盟的。你们私底下给乌克兰提供武器,这是帮助解决问题,还是火上焦油使局势升级呢?

“我们鼓励俄乌直接谈判,谈判不可能一帆风顺,但国际社会应当持续予以配合支持,直到谈出结果、谈出和平。”这里,希望俄罗斯和乌克兰坦诚地说出各自的心里话。经过多次谈判,理顺各自的立场,达成一致。其实,这里应该理解为乌克兰和俄罗斯应该互相理解。比如俄罗斯停止进攻,乌克兰保证不要加入北约或欧盟。理解俄罗斯的安全利益。乌克兰最好成为连接东西方的桥梁。

“我们也鼓励美国、北约、欧盟与俄罗斯开展平等对话,直面多年来积累的矛盾和问题,重视北约连续东扩对俄安全环境造成的负面影响,按照安全不可分割原则,寻求构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。”

这句话的意思应该是美国,北约,欧盟一味地孤立俄罗斯没有用,最好是展开对话。同时,重视北约连续东扩对俄安全环境造成的负面影响。安全不可分割原则就是,只想你合适,可能我这边就会觉得不满。所以,应该考虑俄罗斯的担心。

依照目前的方法,拼命制裁俄罗斯,同时,给乌克兰送一些过期的武器,或者是更多的武器,或者是给俄罗斯更多的威胁和压力,只能造成俄乌继续交火。

首先,把战争范围局限在俄乌,然后,尽快停火,坐下来谈。第三,怎样来解决俄罗斯的诉求?俄罗斯说要回到1997年的情况,恐怕很不现实。但是,如果让北约和欧盟保证不吸收乌克兰为成员国,应该是可以的。乌克兰也保持中立。欧盟保证不在乌克兰部署任何导弹或者是其他武器。

只有欧盟北约和乌克兰作出这些保证,俄罗斯就应该停止进攻。或者是俄罗斯停止进攻,然后,欧盟北约和乌克兰作出保证。

与此同时,对乌克兰的伤害已经发生,很多军事设施即使不再作为军事设施,但也可以重建为民用设施,因此,俄罗斯应该给予赔偿或者是帮助乌克兰重建。

欧盟和北约可以帮助乌克兰,但不应该提供武器。美国给乌克兰提供3.5亿美元的武器,这不是提油救火,让战火愈演愈烈吗?正想德国一位在野党议员说的那样,明知道乌克兰和俄罗斯的军力悬殊,还要给他们送过期的武器,让那里的人用血肉之躯去应对大炮和坦克。这样的做法无益于停火,无益于和谈。

战火持续的越久,伤亡损失就越大。这对双方都没有好处。美国提供的3.5亿美元的武器,我估计最后,乌克兰肯定是买这些武器。所以,还需要用纳税人的钱来买这些武器。而且,这也不能保证乌克兰就能赢得战争。战争的持续,造成大量的难民。乌克兰人员外流,也是巨大损失。

因此,目前的当务之急应该是止损。而不是让战火蔓延的更厉害。止损的关键是双方的态度要有所改变。

现在,西方媒体一边倒地骂俄罗斯,关闭俄罗斯的电视台电视频道,就是等于在掩耳盗铃。我听不见就等于不存在。俄罗斯也对俄罗斯境内的外媒采取了严厉措施,假新闻报道者可能面临15年的监禁。这样,一些国际媒体都关门撤离了。

这就等于互相只有打,而没有交流了。这是到了最糟糕的地步。

但是,如果有关各方,例如德国,美国,现在都说中国应该发挥作用。那么中国怎么发挥作用呢?只能是让有关各方纠正过去的错误,停止他们正在做的事情,或者不做让战火愈演愈烈的事情,不发表刺激的,辱骂的言论。只有各方都退让一步,才能有积极的成果。否则,即使中国出面,如果各方都坚持自己的观点和做法不变,也无法解决问题。无法做到真正停火。

因此,解铃还须系铃人。是北约讨论是否让乌克兰加入北约。那么,如果北约保证不接受,现在乌克兰总统泽连斯基也不再谈加入北约了。当他看到欧盟也不能让他“火线入盟”时,他说,加入欧盟也不重要。最重要的是停火。不要再轰炸乌克兰。这是最重要的。但是,要想让俄罗斯停止,就必须答应俄罗斯的条件,那就是去除军事化,去除纳粹化。这个要求的意思,也给人感觉轰炸乌克兰军事目标就是去军事化,那么如果大家都同意这样做可以,就不用赔偿了。

这需要谈判。也有人认为,普京其实也不想把乌克兰真的炸平。因此,如果真希望乌克兰成为自己的兄弟国家,那就得掏腰包。战后,也要帮助乌克兰重建。

乌克兰也是一带一路沿线国家,或者是邻居,因此,也可以利用一带一路的资金进行基础设施建设。但前提是你们必须停手不要再打了。如果打疯了,可能所有的钱都打没了。

因此,北约欧盟如果愿意支持乌克兰。可以帮助乌克兰重建。有关各方应该展现真心,不要提油救火,做一些表面上是帮助,但实际上是挖坑的行为。