Tag Archives: 美国,特朗普

“通话门”影响几何?民调:49%美国选民盼总统下台

北欧绿色邮报网援引中新社报道: 据美国《世界日报》报道,《华盛顿邮报》8日公布的民调显示,大多数美国人支持国会对总统特朗普进行弹劾调查,近半有投票权的公民还主张,众院通过决议,建议特朗普下台。

点击进入下一页

资料图:美国总统特朗普。中新社记者 陈孟统 摄

  报道称,《华盛顿邮报》和乔治梅森大学沙尔政策与政府学院合作进行的民调发现,“通话门”事件爆发后,赞成和反对弹劾特朗普的比率,从过去37%对41%之比变为58%对38% ;49%选民认为众院应该进一步采取弹劾行动,迫使特朗普离开白宫。

  只赞成弹劾,不赞成赶他下台的有6%,其余不在乎他下台与否。

  从党派属性分析,超过八成民主党员主张弹劾特朗普,要国会赶他下台的也将近八成;约七成共和党员不赞成弹劾他,但有几乎三成赞成,也有五分之一的人赞成让他下台。

  至于不属于这两大党的中间或独立选民,57%赞成弹劾,49%说众院应票决,让特朗普下台。

  据报道,与《华盛顿邮报》7月的民调比较,赞成弹劾特朗普的民主党员比率增加了25个百分点,共和党员增加21个百分点,独立选民增加20个百分点。

点击进入下一页

当地时间10月2日,美国总统特朗普在白宫抨击对他的弹劾调查,称他与乌克兰总统泽连斯基的通话是“完美”的,国会民主党所为是一场“最大的骗局”。中新社记者 陈孟统 摄

  最新民调显示,民众最关切的两大与弹劾特朗普有关的证据,是特朗普与乌克兰总统泽连斯基7月25日的通话记录,以及情报界举报人的告密文件。这两大原始档案,特朗普政府已予公开。

  调查显示,关于特朗普压迫友邦元首调查政敌污点的言行,58%美国人认为“至关重要”,37%的人认为“无关紧要”。

  有关总统这样的言行,83%民主党人和64%独立选民认为不符国家领导人的道德标准,68%共和党人认为符合。

  另外,路透和易普索民调公司合作的最新调查也发现,三分之二民主党人认为,即使弹劾特朗普的调查进度会影响民主党立法议程,国会仍应追究到底。

  55%民主党人认为,即使弹劾总统的过程冗长又花费巨大,并可能因此削弱民主党赢得明年总统大选的机会,民主党领导阶层仍应坚持弹劾。(责任编辑查正富 主编陈雪霏)

特朗普乌克兰“通话门”检举书公开 揭发者称白宫试图“掩盖真相”

北欧绿色邮报网援引中新社(记者 沙晗汀)报道:美国国会众议院情报委员会当地时间26日公开了关于美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基“通话门”事件检举书。该揭发者在检举书中称白宫试图“掩盖”特朗普与泽连斯基的通话内容,并提供了具体详情。
  在长达9页的检举书中,该匿名揭发者阐述了特朗普与泽连斯基在7月一次通话中要求其调查特朗普2020年大选民主党竞争对手拜登的儿子,并指出特朗普私人律师朱利安尼在该通话后多次与泽连斯基顾问接触。在该通话发生后,为“掩盖”通话内容,白宫将通话记录转移到“特殊的电脑系统”。
  该揭发者说,多位白宫高级官员参与了“掩盖”通话记录的行动,尤其是“逐字逐句的记录”。对此,多位白宫律师认为“总统这样的行为是为了个人利益滥用职权”。揭发者同时指责朱利安尼的很多做法违反了“涉及国家安全事件时理应遵守的处理程序”。
  在该检举书公布后,特朗普在社交媒体回应称,“民主党人正在试图毁了共和党。我们需要团结起来,跟他们斗争。我们的国家处于危险之中”。为证明清白,特朗普在25日公开了与泽连斯基的通话记录“总结”。在公布的记录中,有特朗普要求泽连斯基调查拜登儿子的内容。
  当日,美国代理国家情报总监马奎尔出席众议院情报委员会“揭发者”听证会时表示,该揭发者所检举的内容在美国历史上“前所未有”,涉及“极其复杂和敏感的内容”。他认为揭发者“做了正确的事”,检举内容涉及总统“严重不当行为”,但是他同时表示,对于检举内容是否属实,他不予评论。
  马奎尔还强调,他自己并不清楚揭发者的真实身份,特朗普也没有要求他提供该揭发者身份。对于他与特朗普的谈话内容,马奎尔表示“不能透露”。
  该听证会后,特朗普发文质疑检举内容的真实性。他说,该揭发者所获信息是“二手信息”,他本人“并不在场”,因此“没有可信度”,民主党人是在“编故事”。
  据悉,众议院和参议院情报委员会已经邀请该匿名揭发者来国会作证,该揭发者已经初步表示同意。
  美众议院议长佩洛西24日宣布正式开启弹劾总统调查。目前,众议院已有超过半数议员明确表示支持弹劾特朗普。大部分共和党议员则站在特朗普一边,众议院共和党领袖麦卡锡表示,特朗普的做法“还没有到应该被弹劾的程度”。(责任编辑查正富 主编陈雪霏)   

乌克兰“通话门”发酵 美国2020选情或添变数

北欧绿色邮报网援引中新社 ( 记者   陈孟统 ) 报道:    美国白宫25日公开了总统特朗普今年7月与乌克兰总统泽连斯基的一份通话记录。尽管特朗普希望借此证明自己在通话中并无不妥之处,但国会民主党人表示,这是总统滥用职权的“确凿证据”,他应该被弹劾。
  一名美国情报界人士日前检举特朗普在上述通话中,向乌方施压,要求其对美前副总统、民主党总统竞选人拜登及其儿子进行调查。美国会众议长佩洛西24日宣布启动对特朗普的弹劾调查,指责其滥用职权并寻求外国势力干预美国总统选举。
  特朗普则将民主党的行动贴上与“通俄门”相同的标签。他抨击弹劾调查是另一场“猎巫行动”,是针对总统的骚扰。
  这份总共5页的文件记录了7月25日美乌领导人约30分钟的通话内容。特朗普当时对泽连斯基说,“最近很多人在谈论拜登的儿子,说拜登干预了对他儿子的起诉。很多人想知道这件事,所以无论你能做什么都是很好的。”
  在通话中,特朗普还一再表示,泽连斯基应与美司法部长巴尔和总统私人律师朱利安尼合作,“弄清事情的真相”。
  围绕这场“通话门”的舆情正在华盛顿持续发酵,美国两党对这份通话记录的评价持截然不同的立场。
  佩洛西25日发表声明说,这份通话记录证明了弹劾调查的必要性。她指责特朗普是在利用纳税人的钱向其他国家施压,从而为自己的竞选谋利。“总统要么不知道自己说话的分量,要么不关心道德规范或他的宪法责任。”
  沃伦、哈里斯等多位民主党总统竞选人均表示,通话记录是特朗普滥用职权的“确凿证据”,他必须被弹劾。
  按照法律程序,美国国会众议院弹劾总统须获得简单多数的赞成票,但要成功弹劾总统并让其下台,还须得到三分之二以上参议员支持。相关弹劾条款想要在共和党占多数的参议院获得通过,可能性不大。
  根据《纽约时报》实时更新的数据,目前已有211位民主党众议员表态支持弹劾,133位共和党众议员反对或尚未决定是否支持弹劾。
  参议院多数党领袖麦康奈尔在通话记录公布后不久发表讲话,指责众议院民主党人“对弹劾上瘾”。他说,“虽然国会的朋友们都急于作出判断,但我们将继续关注美国人民的事务。”
  《华盛顿邮报》援引一位共和党参议员的话说,尽管他们认为民主党人在弹劾问题上做得过了头,但通话记录是共和党现在必须面对的一个“巨大错误”。
  正在纽约出席联合国会议的特朗普25日下午与泽连斯基举行会晤。在被问及相关问题时,泽连斯基否认特朗普曾在电话中向其施压。他表示,这是一次正常的通话,“没有人向我施压”,他本人不想卷入美国的选举事务。
  美国舆论普遍认为,虽然特朗普被弹劾的可能性不大,但“通话门”及相关调查势必对日益临近的2020年总统选情带来新变数。美国两党都有可能从中“各取所需”,激发更多选民为自己投票。
  美联社将“通话门”定性为一场引发“惊人转折”的政治事件。其分析称,这将促使民主党不断加大对特朗普的弹劾调查力度,而经历过“通俄门”的特朗普相信,这将增强而不是削弱选民对他的政治支持。(责任编辑查正富 主编陈雪霏)     

美众议长佩洛西宣布正式开启弹劾总统调查

北欧绿色邮报网援引中新社(记者 沙晗汀)报道:美国国会众议院议长佩洛西当地时间24日在国会宣布,众议院正式开启针对现任美国总统特朗普的弹劾调查。
  佩洛西在当日临时召开的记者会上说,特朗普总统的一系列行为已经严重违反宪法规定,他向外国势力寻求政治帮助的做法已经“背叛了就职誓言、背叛了国家安全、背叛了选举正当性”。
  佩洛西说,鉴于此,众议院将正式开启对于特朗普的弹劾调查。接下来,众议院6个委员会将展开“弹劾总统调查”。“总统必须对其行为负责,没有人可以凌驾于法律之上。”
  此前,众议院各委员会针对特朗普“妨碍司法”等事宜调查已持续数月,但佩洛西对于弹劾总统一事一直持谨慎态度。
  本月20日,知情人士爆出,特朗普在7月曾与乌克兰总统通话,要求其调查特朗普2020年大选民主党竞争对手拜登的儿子,并且在该通话前一周传令冻结了给乌克兰的4亿美元军事援助。
  该事件传出后,众多民主党议员强烈要求弹劾特朗普。在佩洛西当日宣布正式开启弹劾总统调查之前,众议院民主党议员中已有超过三分之二的议员明确表示支持弹劾。
  对于该指控,特朗普否认曾要求乌克兰总统调查拜登儿子,但承认曾冻结4亿美元给乌克兰的军事援助。正在纽约出席联合国大会的特朗普当日表示,他与乌克兰总统谈话实际上“正当且友好”,他将于25日公布与乌克兰总统“未删节版谈话记录”。
  在佩洛西宣布正式开启弹劾总统调查后,特朗普在社交媒体连续发文称民主党人做法完全是“猎巫行动,他们甚至还没有看到谈话记录”。特朗普还说,他在联合国做了很多事、取得很大成绩,民主党在这个时候发布这种新闻就是想故意毁了他的成绩,“民主党于国有害”。
  对于开启弹劾调查,民主党议员纷纷发声表示“绝对支持”。民主党总统竞选人、参议员哈里斯发文说,特朗普“滥用职权、妨碍司法,把个人利益放在国家利益前面,必须被弹劾”。
  多位共和党议员则表示,在当前没有任何证据的情况下不应该采取这样的决定,一切应当在看到特朗普和乌克兰总统通话记录后再做定论。(责任编辑查正富 主编陈雪霏)   

北欧时评:特朗普退出巴黎协定说明了什么

北欧绿色邮报网时评(评论员陈雪霏)– 北欧绿色邮报网的一个宗旨就是推广可持续发展,推动环保,普及气候变化,节能减排等一系列可持续发展理念。因此,对于特朗普退出巴黎协定的举动不得不发表一下我们的观点。

对于美国的事情本来不归北欧管,本网也无意管任何有关美国的事情。但是,巴黎协定属于绿色邮报关注的范畴。

首先,特朗普退出巴黎协定其实是特朗普说话算话的表现。他大选前就表示不这个不那个,对于任何对他或者美国没有利益的,对于前任的承诺全盘否定。

其次,特朗普是个商人,所以,他的思维一切都用商业利益来衡量。当他想大干快上的时候,巴黎协定对他肯定是有约束力的。因此,他不想被束缚。美国本来是世界第一大温室气体排放国。现在已经被中国超过。

中国遭遇着史无前例的雾霾和环境污染的袭击。这些景象在美国可能从来都没见过。但是,河水污染导致很多人得癌症的事实在美国60年代就已经发生,因此才有《寂静的春天》。才有后来近40多年的环保运动。

美国著名影后朱丽叶.罗伯兹就演过一个有关环保的影片,她在影片里演了一个混不吝的律师,帮助受害村民得到被污染的补偿。

美国总统特朗普的行为令人失望

瑞典副首相环境大臣洛文说,特朗普的行为让人极度失望。她一直对特朗普的一举一动表示不十分赞同。例如,特朗普当着客人的面儿说,我轰炸了叙利亚,这种方式并不能解决问题,相反是容易造成严重后果,造成感情伤害。

特朗普是总统,美国也很强大,当然他想干什么就干什么。但是,你给世界的印象也是你想干什么就干什么,这个世界没有什么秩序可言。

虽然说,对于气候变暖的说法很多人持怀疑态度。但是,气候变化确实很明显,有的地方水位下降,缺乏淡水和雨水,有变成沙漠的危险。这些问题都值得继续探讨。

笔者认为,欧洲希望提出气候变化问题,让人类避免地缘政治造成的恩恩怨怨,大家携起手来共同应对自然给我们带来的灾难。

所以说,特朗普退出巴黎协定可以说是早有决定,但还是让人比较失望。显示了美国的我行我素和任性。