Tag Archives: 恐怖主义

观点:中国应该吸取美国的前车之鉴

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

当美国在冷战之后节节胜利之时,美国人的足迹遍布世界。他们到中东,入侵伊拉克,到欧洲轰炸南联盟,他们到欧洲攻打索马里,美国游客无论走到哪里,都大声喧哗,无所顾忌。以至于在1991年有一个说话非常轻的美国人到我们办公室的时候,我们的澳大利亚专家说,这是一个安静的美国人。

在我印象中,澳大利亚人其实嗓门儿也很高,人们也喜欢大声说话。八十年代,我的加州老师斯蒂芬是爱尔兰人的后裔,他说话就非常大嗓门。而我的新闻同行美国人说话其实都很轻。

我想说的是,在我个人的印象中,当美国进行第一次海湾战争以后,美国陆续地对阿富汗,对苏丹,对利比亚等国,后来还有也门都发动过袭击。换来的结果是,美国肯尼亚和坦桑尼亚大使馆遭到恐怖袭击。吓得非洲各国美国使馆门前都放上了大水泥墩子。在美国驻津巴布韦大使馆门前三道大水泥路障弄的使馆一点都没有使馆样儿了。

同时,美国人在世界各地旅游的时候,时不时也有个别游客被攻击被骚扰的情况。这说明,一个国家强大了,并不等于每个人都很强大。一个国家傲气了,并不等于所有人都能尊重你。事实相反,对于美国人趾高气扬的样子,很多人都很反感。

第二次海湾战争以后,就是2003年美国入侵伊拉克以后,在新西兰,很多人掀起反美行动。上到总理海伦克拉克说,如果是戈尔当选,可能不会发生战争。结果被迫道歉。其实,即使戈尔上台,也不好说。但是,新西兰人就是在基督教堂前默默地示威,背手低头默哀,以此对战争表示不满。美国驻新西兰大使在大学做演讲,结果被大学生哄了出去。因为他们不赞成武力攻打伊拉克。

从那以后,美国人可以收腹背受敌。很多人一见到美国人就嗤之以鼻,美国人自己出来以后也非常小心,总是把自己跟政治撇清,说自己对政治不感兴趣。有的人认为美国只重视大车大房,对资源浪费,观点很原始,因为只重视力量。而不重视道德和环境。

近年来,中国迅速发展,中国游客走遍世界。中国政府也非常给力,多少次战争,冲突,核泄漏等都是政府派专机去接游客,在利比亚,叙利亚,日本等多种场合。

中国游客也是无论走到哪里,火气都比较大,嗓门也比较高。比较张扬一些。因此,一些小偷从机场就开始盯着中国游客,一直到饭店,等你吃饭的时候,趁人不注意就抢包,抢钱和护照。他们对护照不感兴趣,但是,包里一般都有钱和护照。

今天又传来巴基斯坦一个酒店发生汽车炸弹爆炸。塔利班已经承认是他们干的。就是说,这是恐怖行为。原因到底是什么不知道。但是,事后有关部门说是中国驻巴基斯坦大使在那里下榻。幸好爆炸时大使已经离开。这种事情能是巧合吗?

不可能。这是对大使的行踪跟踪密切,有计划有预谋的行动。那么是谁在背后这么紧密地跟踪呢?中国驻以色列大使已经离奇死亡。现在,驻巴基斯坦大使又险些遇害。这件事一定要引起重视。树大招风。人怕出名猪怕壮。我们应该注意。

即使我们做得好,即使我们都对,但是,我们说话的时候,还是要谦谦君子,不要给人留下得瑟,张扬的印象。我们一直反对霸道反对霸权。但是,当我们说话的时候,为什么要霸气呢?霸气,霸道和霸权有什么重大区别吗?

我认为我们的外交一定要象外交,就是对外交往,而不是对外战斗。我们有道理,我们有能力。对于一些人来说,他拿你没办法了,就想出了阴招,损招,那就是恐怖主义。他们就是要钱不要命了。或者就是和你拼了。你能怎么办呢?塔利班为什么要对付中国大使?这里是否有第三方力量的介入?

不管怎么说,我们一定要千方百计地注意礼节礼貌。同时,注意保护自己。在保护自己不受伤害的前提下进行斗争。

我们应该自我检讨一下,是否我们做的都对。首先,对于对手,我们要注意防,要注意给人面子。我们自己希望要面子,也要注意给人面子。同时,也要好好地预防。防患于未然。其次,不要树敌太多。对于小国,要平等对待。小恩小惠,让他们心甘情愿地跟着你走。

巴基斯坦是离恐怖分子最近的国家。境内是否暗藏恐怖分子或者是有关人士都是可能的。同时,巴基斯坦,阿富汗等国家都是在某国情报机构的严密监视之下的。因此,必须万分小心。

评论:世界观的正确十分重要

北欧绿色邮报网评论员 陈雪霏

最近,报道斯德哥尔摩地区法院对2017年4月7日在斯德哥尔摩王后大街进行恐怖袭击者阿基洛夫进行庭审让笔者的心情久久不能平静。

整个审讯过程都很顺利,律师们也觉得他们得到了他们想要的答案。但是,记者却有两个难以回答的疑问。第一,阿基洛夫2017年1月12日应该离开,但他却没有离开,警方1月19日知道他没离开,却找不到他人了。据说,还有很多这样的黑户在瑞典呆着。

第二个问题就是恐怖主义从何而来?

恐怖主义我认为就是始于伊拉克战争。因为第一次海湾战争事出有因,是萨达姆以大欺小,于1990年8月2日大摇大摆地入侵邻居小国科威特。这导致老布什要给他教训。1991年1月15日海湾战争打响了。

从此,伊拉克陷入长期被制裁的境地。萨达姆也给人很不老实的印象。到后来,你即使哭爹喊娘想老实,人家也不信你了。

1999年南联盟战争爆发。在非洲,针对美国的肯坦使馆汽车炸弹袭击,让美国陷于被动。但这是在克林顿下令轰炸阿富汗和苏丹之后。一报还一报的暴力不断出现。

最让美国扎心的是911袭击。911袭击让美国伤的惨重。于是,又加紧对伊拉克进行行动。尽管诚实的瑞典人汉斯.布利克斯一再报告,还没有发现大规模杀伤性武器,但是,小布什不能等待了。英国前首相布莱尔也炮制了一个45分钟内可能发生恐袭的假信息。2003年3月19日,美国不顾联合国的反对,自己悍然出兵伊拉克,还制造了一系列虐囚事件。

从此,美利坚合众国在很多人的心中黯然失色。包括在笔者的心中。霸权主义喧嚣尘上,世界没有公理,只有看谁的武器先进。这个善良的人们敲响了警钟。也让他们无比失望。因此,从那时起,美国从道义上的失败导致其政治经济都受到很大的负面影响。人们不再信赖她,尊重她,甚至是崇拜她了。

阿富汗被打垮了,经济社会环境受到严重破坏,伊拉克被打垮了,经济社会稳定受到严重破坏。埃及,突尼斯,也门等受到颜色革命的影响,也变得混乱,民不聊生。

2011年10月,卡扎菲政权活生生被炸翻,其人被炸死。人们标榜人权,自由,但是,卡扎菲似乎不属于这个范畴。一个国家元首就是那样死去了。如果说萨达姆是他的人民绞死了他,卡扎菲又怎样会落得这样的下场呢?

我认为是在这种现代武器轰炸的情况下,炸出了一批冷血动物。因为导弹炸死了人,也炸死了魂。那些死去的人们,他们产生了仇恨。于是本拉登的阴魂不散。

本拉登死去不久,叙利亚就开始面对多方的撕扯,美国,俄罗斯,土耳其,伊拉克等等。这里又成了战场。

战争,暴力给人们带来的是什么?是难民潮,人民流离失所。暴力带来的是人们因为流离失所而无法接受正常的教育,没有正常的教育,一个文盲,或者说一个流氓无产者,就很容易接受蛊惑,因为他们很难明辨是非。

战争,暴力带来的是非正常的生活。 因此,我认为西方人应该反思。一方面,你们强调人道主义,希望救助那些难民,但是,另一方面,却对强权政治束手无策。一味妥协。

发展,怎样才能发展?没有一个和平的环境,怎样才能发展呢?经历过战争的国家都需要很长时间恢复社会的稳定,消除敌我之间的隔阂,然后,积极发展教育,文化,卫生,让人能够好好地活着,然后,才能够正常地发展。

纵观历史,德国在所有人都达到高中教育水平以后,经济就迅速发展起来了。中国在新中国建立以后,在社会,文化和卫生得到大发展以后,积攒了足够的人力资源以后,才在78年改革开放后收取人口红利。没有和平的环境,没有稳定的环境,没有人力资本,没有科学教育,发展谈何容易啊!

中国就是坚持不打仗,坚持一心一意搞建设,搞发展,才取得今天的成果。但是,中国还是要继续扶贫攻坚,争取到2020完全实现脱贫,同时,还要注意贫富差距的严重问题。

人口流动是好事,人口需要流动,但是,如果不能有序流动,不能有效管理,就会出现犯罪行为。因此,监管一定需要加强。

以前,我对北京地铁的安检还觉得麻烦,但是,自从斯德哥尔摩恐袭之后,我非常敬佩北京市政府的决定。一定要安检。据说在以色列也是非常重视安检。

这个阿基洛夫拿刀拿炸药地,出来进去地铁都没被发现。这是安全漏洞。瑞典人口口声声说,我们就是要追求自由。但是,这一点上我真的不能苟同。

挪威,2011年7月22日的恐怖袭击还没凉呢,他们就搬上了电影。我真不知道说什么好。也许这就是东西方思维的不同吧。 我还没看,不可妄加评论。但是,我想反思一下中国人的思维,看到底是哪个对,哪个更好。

1980年代,中国出现二王,警察追杀了大半个中国才抓住,二王是从兵工厂出来的,枪法极准,据说是校准星的。当时媒体十分开放。把这个过程都报道出来了。很多人都叫好。到90年代中期,我采访地方领导。地方领导说,这种情况,不应该公开报道,因为它成了教材了,有教唆的嫌疑。

就这样,后来,人们就严格控制,负面新闻就不要报,正面新闻多报道。当然,事情都有两面性。今天,瑞典人把这个事反复审查,目的是希望能吸取教训。中国也出过很多事故,过去了就过去了,一带而过,人们很难记住,类似的事情经常发生。当然,如果都公开,也不敢保证有的人就不会效仿。所以,到底怎么弄,还真的需要权衡,但到底哪个好。

可能那句话说的好,不可全信,不可不信,不可不报,不可全报。都要根据实际情况来定,根据法律来定。

1996年我在澳洲的时候,发生27岁男子在孤岛上枪击,原因似乎就是这个人老是在网上看暴力恐怖片,结果受到了影响,造成孤僻,精神分裂。

也是那个时候,我有一个美国朋友,她一看到电视上放任何与暴力有关的画面,她都把孩子抱走。不让孩子看。

最后,我想落到世界观的问题上。一个人,如果有正确的世界观,那么无论她或他能力大小,都不会对人类产生危害。但是,如果世界观不正确,自私自利,完全自私自利,不要不以为然,世界观不正确,采取的行动很容易危害他人,因为他不觉得危害他人是不对的,只想自己,不管对别人会造成伤害。因此,尤其是下一代,对年轻人,一定要树立正确的世界观。世界观不正确,不会有什么好结果。

有的人因为自己的恩怨而埋上仇恨的种子,这对下一代也是非常有危害的。通过阿基洛夫这个案子,我想我们应该吸取教训。他为了IS,为了自己死后能上天堂,他决定自己死也要让很多人跟着死。这是十分自私的。

他不想他的父母妻子和两对儿女,这也是十分自私的。中国大教育家孔子说过,一个人即使不能为官,干大事业,但是,如果他能够在家孝敬父母,照顾好妻儿老小,对社会没有害处,这也是一种成功的人生。