Tag Archives: 拜登

特朗普关于北京冬奥会的观点是对的

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)– 美国前总统特朗普说拜登政府不向北京冬奥会派遣政府代表团是不对的。因为这样会让美国运动员感到很孤单。

尽管特朗普有很多言论都很荒谬,但是,关于冬奥会的观点,他说的还是很有道理的。

尽管我们可以理解拜登政府为了显示对华的不友好,继承了很多特朗普的陋习,比如说跟中国打各种战。但是,北京冬奥会是一次体育盛会。政府派出代表团也是为了支持本国运动员,说白了就是给运动员鼓劲,作为运动员的拉拉队,让本国运动员鼓足勇气勇夺金牌。

当然,夺不夺金牌都应该给予支持。如果运动员去比赛,政府一个人都没有,没有任何自己国家的拉拉队,运动员真的会感觉很孤单。

当然我们也可以理解特朗普作为在野党,就是要批评政府的行为,但是,这一次的批评其实不无道理。

事实上,拜登政府应该根据自己的实际情况,跟中国搞好关系,不要学特朗普跟中国斗。

很多专家学者都认为,美国的外交政策应该反思调整,要在合作的地方合作,在竞争的领域寻找相互合作的切合点。在无法合作的地方也要考虑对方的核心利益。这样形成一个和平与发展的氛围。而不是一切都是我们美国合适,不合我意就翻脸。比如说你不派代表团到北京,就说是疫情或者其他客观原因,而不是直接借此机会抵制。因为这样做对自己的运动员也是很不尊重,很不爱护。对外也没什么好处,让人感觉美国就是借任何机会找中国的茬儿。

前联合国副秘书长,前联合国环境署署长苏尔海姆说,美国和中国如果合作,可以为世界创造奇迹,但是如果积累紧张气氛,不管控各方的言辞,甚至想到冷战,那对世界是巨大的灾难,因此,西方媒体和政府应该放弃整天指责中国的做法。他们说的有没有真的呢?有一部分是真的,但也有很多是假的。而中国也应该管控所谓的爱国者,整天用激进的言辞痛骂美国。双方都应该注意管控自己的过激言论。

拜登说:美中关系是世界上最重要的双边关系只能搞好不能搞砸

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)据新华社和中新社报道:在11月16日中美首脑视频会议中,习近平主席就中美关系进行了各方面的论述,强调中美关系坚持三原则,互相尊重,和平共处,合作共赢。中美合作也许不是万能的,但是没有中美合作是万万不能的。中美两国是两艘在大海中航行的巨轮,我们要把稳舵,使中美两艘巨轮迎着风浪共同前行,不偏航、不失速,更不能相撞。

拜登表示,美中关系是世界上最重要的双边关系。美中作为两个世界大国,对美中两国和世界人民都负有责任。双方应通过开诚布公和坦率对话,增进对彼此意图的了解,确保两国竞争是公平、健康的,而不会演变成为冲突。我赞同习近平主席所讲,历史是公正的,美中关系只能搞好,不能搞砸。中国在5000多年前就已经是一个大国。我愿明确重申,美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策,不支持“台独”,希望台海地区保持和平稳定。美方愿同中方相互尊重、和平共处,加强沟通,减少误解,以建设性方式妥处分歧,在美中两国利益一致的领域加强合作,共同应对新冠肺炎、气候变化等全球性挑战,让两国人民都能过上更美好的生活。应该鼓励我们的年轻一代更多接触,了解彼此文化,从而使这个世界变得更加美好。

  习近平阐述了中方在台湾问题上的原则立场。习近平强调,台海局势面临新一轮紧张,原因是台湾当局一再企图“倚美谋独”,而美方一些人有意搞“以台制华”。这一趋势十分危险,是在玩火,而玩火者必自焚。一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础。历届美国政府对此都有明确承诺。台湾问题的真正现状和一个中国的核心内容是:世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。中国实现完全统一,是全体中华儿女的共同愿望。我们是有耐心的,愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,但如果“台独”分裂势力挑衅逼迫,甚至突破红线,我们将不得不采取断然措施。

习近平强调,中国倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。搞意识形态划线、阵营分割、集团对抗,结局必然是世界遭殃。冷战的恶果殷鉴不远。希望美方把不打“新冷战”表态落到实处。

  双方还就阿富汗、伊朗核和朝鲜半岛局势等其他共同关心的国际和地区问题交换了意见。

以下是新华社报道的详细内容:可以认真阅读。

 习近平指出,当前,中美发展都处在关键阶段,人类的“地球村”也面临诸多挑战。中美作为世界前两大经济体和联合国安理会常任理事国,应该加强沟通和合作,既办好我们各自国内的事情,又承担起应尽的国际责任,共同推进人类和平与发展的崇高事业。这是中美两国和世界各国人民的共同愿望,也是中美两国领导人的共同使命。

  习近平强调,推动中美各自发展,维护和平稳定的国际环境,包括有效应对气候变化、新冠肺炎疫情在内的全球性挑战,都需要一个健康稳定的中美关系。中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢。我愿同总统先生一道,形成共识,积极行动,引领中美关系积极向前发展。这是造福两国人民的需要,也是国际社会的期待。

  习近平指出,过去50年,国际关系中一个最重要的事件就是中美关系恢复和发展,造福了两国和世界。未来50年,国际关系中最重要的事情是中美必须找到正确的相处之道。历史是公正的,一个政治家的所作所为,无论是非功过,历史都要记上一笔。希望总统先生发挥政治领导力,推动美国对华政策回归理性务实的轨道。

  习近平强调,总结中美关系发展经验和教训,新时期中美相处应该坚持三点原则:一是相互尊重。尊重彼此社会制度和发展道路,尊重对方核心利益和重大关切,尊重各自发展权利,平等相待,管控分歧,求同存异。二是和平共处。不冲突不对抗是双方必须坚守的底线,美方提出中美可“共存”,还可加上两个字,即和平共处。三是合作共赢。中美利益深度交融,合则两利、斗则俱伤。地球足够大,容得下中美各自和共同发展。要坚持互利互惠,不玩零和博弈,不搞你输我赢。

  习近平强调,中美应该着力推动四个方面的优先事项:一是展现大国的担当,引领国际社会合作应对突出挑战。在这方面,中美合作也许不是万能的,但没有中美合作是万万不能的。中方所提的全球性倡议对美国都开放,希望美方也能如此。二是本着平等互利精神,推进各层级各领域交往,为中美关系注入更多正能量。我愿通过多种方式同总统先生保持联系,为中美关系指明方向、注入动力。中美在经济、能源、两军、执法、教育、科技、网络、环保、地方等诸多领域存在广泛共同利益,应该互通有无、取长补短,做大中美合作的“蛋糕”。中美可以利用两国外交安全、经贸财金、气候变化团队等对话渠道和机制平台,推动务实合作,解决具体问题。三是以建设性方式管控分歧和敏感问题,防止中美关系脱轨失控。中美存在分歧很自然,关键是要建设性管控,避免扩大化、激烈化。中方当然要维护自身主权、安全、发展利益,希望美方务必谨慎处理好与此有关的问题。四是加强在重大国际和地区热点问题上的协调和合作,为世界提供更多公共产品。天下并不太平,中美应该同国际社会一道,共同捍卫世界和平,促进全球发展,维护公正合理的国际秩序。

  习近平强调,中美两国是两艘在大海中航行的巨轮,我们要把稳舵,使中美两艘巨轮迎着风浪共同前行,不偏航、不失速,更不能相撞。

  习近平介绍了中国发展道路和战略意图。习近平指出,我们刚刚召开了中共第十九届六中全会,总结了中国共产党百年奋斗重大成就和历史经验。一百年来,中国共产党的初心和使命就是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。我们在这方面取得了很大成就,但还远远不够,还要继续努力。我上任时就公开说过,人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。中国人民对美好生活的向往,是中国发展最大内生动力,是一个必然的历史趋势,谁想阻挡这个历史趋势,中国人民不会答应,也根本阻挡不了。作为中国领导人,我能够为14亿中国人民服务,同他们一起创造美好生活,是一个重大的挑战,也是一个重大的责任。我的态度是“我将无我,不负人民”。

  习近平指出,中国人民历来爱好和平,主张和为贵。中华民族血液中没有侵略他人、称王称霸的基因。新中国成立以来,我们没有主动发起过一场战争或冲突,没有侵占过别国一寸土地。中国无意满世界推销自己的道路,相反我们一直鼓励各国找到适合本国国情的发展之路。

  习近平强调,对外开放是中国的基本国策和鲜明标识。中国扩大高水平开放的决心不会变,同世界分享发展机遇的决心不会变,推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢方向发展的决心也不会变。我们提出构建新发展格局,是要扩充国内市场,在更大范围、更大规模上形成国内国际双循环,打造更加市场化、法治化、国际化的营商环境。这必将给各国提供更大市场、创造更多机遇。

  习近平强调,中国倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。搞意识形态划线、阵营分割、集团对抗,结局必然是世界遭殃。冷战的恶果殷鉴不远。希望美方把不打“新冷战”表态落到实处。

  习近平阐述了中方在台湾问题上的原则立场。习近平强调,台海局势面临新一轮紧张,原因是台湾当局一再企图“倚美谋独”,而美方一些人有意搞“以台制华”。这一趋势十分危险,是在玩火,而玩火者必自焚。一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础。历届美国政府对此都有明确承诺。台湾问题的真正现状和一个中国的核心内容是:世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。中国实现完全统一,是全体中华儿女的共同愿望。我们是有耐心的,愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,但如果“台独”分裂势力挑衅逼迫,甚至突破红线,我们将不得不采取断然措施。

  习近平强调,文明是丰富多彩的,民主也是丰富多彩的。民主不是一种定制的产品,全世界都一个模式、一个规格。一个国家民主不民主,要由这个国家的人民自己来评判。如果因为实现民主的形式不同就加以排斥,这本身就是不民主的行为。我们愿在相互尊重基础上就人权问题开展对话,但我们不赞成借人权问题干涉别国内政。

  习近平指出,中美应该维护以联合国为核心的国际体系,以国际法为基础的国际秩序,以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。如果没有中美合作,多边主义是不完整的。

  关于中美经贸关系,习近平指出,中美经贸关系本质是互利双赢,在商言商,不要把中美经贸问题政治化。双方要做大合作“蛋糕”。中方重视美国工商界人士希望中方提供来华便利的诉求,已同意实施升级版的“快捷通道”,相信这将进一步促进中美经贸往来、助力两国经济复苏。美方应该停止滥用和泛化国家安全概念打压中国企业。中美有必要保持宏观经济政策沟通,支持世界经济复苏和防范经济金融风险。美方应该重视国内宏观政策外溢效应,采取负责任的宏观经济政策。

  关于能源安全问题,习近平指出,中美应该倡导国际社会共同维护全球能源安全,加强天然气和新能源领域合作,同国际社会一道,维护全球产业链供应链安全稳定。

  关于气候变化问题,习近平指出,中美曾携手促成应对气候变化《巴黎协定》,现在两国都在向绿色低碳经济转型,气候变化完全可以成为中美新的合作亮点。我提出绿水青山就是金山银山,要像保护眼睛一样保护生态环境,像对待生命一样对待生态环境。现在,生态文明的理念在中国已家喻户晓,成为社会共识。中国将用历史上最短的时间完成全球最高的碳排放强度降幅,需要付出十分艰苦的努力。中国讲究言必信、行必果,说了就要做到,做不到就不要说。中国仍然是世界上最大的发展中国家,发展不平衡不充分的问题十分突出。各国要坚持共同但有区别的责任原则,兼顾应对气候变化和保障民生。少一些推诿指责,多一些团结合作。比口号,更要比行动。发达国家应该认真履行历史责任和应尽义务,而且要保持政策的稳定性。

  关于公共卫生安全问题,习近平指出,新冠肺炎疫情再次证明,人类社会是命运共同体。没有比人的生命更优先的考量。团结合作是国际社会战胜疫情最有力武器。对待重大疫情,需要的是科学态度,把疾病问题政治化有百害而无一利。全球抗疫的当务之急是破解疫苗赤字,消除“疫苗鸿沟”。我在去年疫情暴发初期就提出新冠疫苗应该作为全球公共产品,并在不久前提出全球疫苗合作行动倡议。中国率先向有需要的发展中国家提供疫苗,累计超过17亿剂疫苗和原液。我们还会考虑发展中国家的需求,增加新的捐赠。新冠肺炎疫情不会是人类面临的最后一次公共卫生危机。中美应该倡导建立全球公共卫生及传染病防控合作机制,推动开展国际交流合作。

  拜登表示,美中关系是世界上最重要的双边关系。美中作为两个世界大国,对美中两国和世界人民都负有责任。双方应通过开诚布公和坦率对话,增进对彼此意图的了解,确保两国竞争是公平、健康的,而不会演变成为冲突。我赞同习近平主席所讲,历史是公正的,美中关系只能搞好,不能搞砸。中国在5000多年前就已经是一个大国。我愿明确重申,美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策,不支持“台独”,希望台海地区保持和平稳定。美方愿同中方相互尊重、和平共处,加强沟通,减少误解,以建设性方式妥处分歧,在美中两国利益一致的领域加强合作,共同应对新冠肺炎、气候变化等全球性挑战,让两国人民都能过上更美好的生活。应该鼓励我们的年轻一代更多接触,了解彼此文化,从而使这个世界变得更加美好。

  双方还就阿富汗、伊朗核和朝鲜半岛局势等其他共同关心的国际和地区问题交换了意见。

  两国元首都认为,此次会晤是坦率、建设性、实质性和富有成效的,有利于增进双方相互了解,增加国际社会对中美关系的正面预期,向中美两国和世界发出了强有力信号。双方同意继续通过各种方式保持密切联系,推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道,造福中美两国人民和世界各国人民。

 丁薛祥、刘鹤、杨洁篪、王毅等参加会晤。

来源 新华社,中新社

时评:中美首脑会晤增进了双方的理解和信任

北欧绿色邮报网评论员 陈雪霏

中美首脑11月16日举行视频会议。中国国家主席习近平就新时期中美关系做了详细阐述,指出双方就象大海中的两艘巨轮,要相向而行,不能走偏,更不能相撞。说得非常形象。双方在气候变化方面可以深入合作,在贸易方面可以管控分歧,加大合作。在台湾问题上,习近平阐述了中方在台湾问题上的原则立场。习近平强调,台海局势面临新一轮紧张,原因是台湾当局一再企图“倚美谋独”,而美方一些人有意搞“以台制华”。这一趋势十分危险,是在玩火,而玩火者必自焚。一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础。历届美国政府对此都有明确承诺。台湾问题的真正现状和一个中国的核心内容是:世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。中国实现完全统一,是全体中华儿女的共同愿望。我们是有耐心的,愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,但如果“台独”分裂势力挑衅逼迫,甚至突破红线,我们将不得不采取断然措施。

拜登表示,美中关系是世界上最重要的双边关系。美中作为两个世界大国,对美中两国和世界人民都负有责任。双方应通过开诚布公和坦率对话,增进对彼此意图的了解,确保两国竞争是公平、健康的,而不会演变成为冲突。我赞同习近平主席所讲,历史是公正的,美中关系只能搞好,不能搞砸。中国在5000多年前就已经是一个大国。我愿明确重申,美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策,不支持“台独”,希望台海地区保持和平稳定。美方愿同中方相互尊重、和平共处,加强沟通,减少误解,以建设性方式妥处分歧,在美中两国利益一致的领域加强合作,共同应对新冠肺炎、气候变化等全球性挑战,让两国人民都能过上更美好的生活。应该鼓励我们的年轻一代更多接触,了解彼此文化,从而使这个世界变得更加美好。

拜登重申,美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策,不支持“台独”, 希望台海地区保持和平稳定。

双方的表态说明中美双方都希望能够搞好关系。此前的一些措辞让人产生了误解,现在回归到双方能够听懂的语言。应该说此次会晤是成功的,消除了误解,也可以减少误判。

此次会晤应该说是在双方在格拉斯哥气候变化会议上达成协议之后,也是在中方购买美方大量天然气之后,中国召开了19届六中全会之后的一次最重要的会议。中国直言自己的重大关切,中国对美全面开放,希望美国也要对中国开放。

从拜登总统的表态,可以看出美国原则上是不支持台独。希望台海地区保持和平稳定。美国也不希望同中国发生冲突。

其实,这也是中国人民的希望,也是世界人民的希望。中美两国都是大国,一旦发生冲突,后果不堪设想。即使双方打个喷嚏,世界都得感冒。美国依然是世界第一大国,中国是世界第二大国,依然是世界最大的发展中国家。

习近平指出,中国人民历来爱好和平,主张和为贵。中华民族血液中没有侵略他人、称王称霸的基因。新中国成立以来,我们没有主动发起过一场战争或冲突,没有侵占过别国一寸土地。中国无意满世界推销自己的道路,相反我们一直鼓励各国找到适合本国国情的发展之路。

习近平强调,文明是丰富多彩的,民主也是丰富多彩的。民主不是一种定制的产品,全世界都一个模式、一个规格。一个国家民主不民主,要由这个国家的人民自己来评判。如果因为实现民主的形式不同就加以排斥,这本身就是不民主的行为。我们愿在相互尊重基础上就人权问题开展对话,但我们不赞成借人权问题干涉别国内政。

关于中美经贸关系,习近平指出,中美经贸关系本质是互利双赢,在商言商,不要把中美经贸问题政治化。双方要做大合作“蛋糕”。中方重视美国工商界人士希望中方提供来华便利的诉求,已同意实施升级版的“快捷通道”,相信这将进一步促进中美经贸往来、助力两国经济复苏。美方应该停止滥用和泛化国家安全概念打压中国企业。中美有必要保持宏观经济政策沟通,支持世界经济复苏和防范经济金融风险。美方应该重视国内宏观政策外溢效应,采取负责任的宏观经济政策。

  关于能源安全问题,习近平指出,中美应该倡导国际社会共同维护全球能源安全,加强天然气和新能源领域合作,同国际社会一道,维护全球产业链供应链安全稳定。

中美元首的谈话可以让世界放心,给世界一个定心丸。让世界各国对未来发展充满信心。中美合作,世界经济就不会崩盘,对中美双方乃至世界都有利,中美对抗,两败俱伤,习主席说得非常对。

两国元首都认为,此次会晤是坦率、建设性、实质性和富有成效的,有利于增进双方相互了解,增加国际社会对中美关系的正面预期,向中美两国和世界发出了强有力信号。双方同意继续通过各种方式保持密切联系,推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道,造福中美两国人民和世界各国人民。

我相信,双方领导人都很有智慧,也是互相欣赏的,在习主席和拜登的领导下,中美关系必将重回健康稳定发展的正确轨道,对中美两国人民和世界各国人民的发展都有好处。

中美竞争:“拜登经济学”及其对中国可能产生的影响

从纸面上看,美国批评中国的经济政策,自己却不得不走上相似的道路。

北欧绿色邮报网转发BBC报道和分析,与笔者的观点类似。其实,中国和美国是在一个互相学习的过程中发展的。美国二战以后,实行过一段时间的国家垄断资本主义,而且效率极高。因此,当中国进行国企改革的时候,实际上也是效仿了一些国家垄断资本主义的特征。例如,邮政行业,现在几乎全部市场化了。很多行业都是大国企,但是,兼顾市场,使其变得更有效率。还有印钞的问题,当美国印钞的时候,中国也开始印钞,因为钞票是维持经济的工具。很多大企业就是靠贷款起家的。通过贷款创造价值,然后,还贷。良性循环。但是,如果胃口太大,只是靠贷款,创造不了足够的价值,最后,就形成恶性循环,最终倒闭。

中国学习美国的市场化,利益最大化的理念,造成很多环境和社会问题。同时,确实带动了生产力。而美国曾经羡慕中国的社会主义,家庭关系等等,因此,在西方人们越来越注重家庭关系。而中国家庭关系在80后,90后,可能趋于西化,人们结合年龄推后,不要孩子的人很多。

拜登
图像加注文字,美国总统拜登上任以来,几乎每次重大政策讲话都会提及“中国”,频繁度不输前任特朗普(川普)

“中国”一词近些年来似乎已经成为美国的政治咒语。

在美国,无论内政,还是外交;无论经济发展,还是抗击疫情;更不必说科技投入和基建设施,一提起“中国”,往往会起到号召民众,团结异己的功效。

拜登总统口中的“中国”一词出现频率,似乎并不少于前任特朗普。他上台不久就对媒体表示,美国不需要与中国“冲突”,但要进行“极为激烈的竞争”。

而美国的竞争底气同时也是拜登经济学的核心——这是一项几十年来最具雄心的公共支出计划,规模超过6万亿美元,占美国国内生产总值(GDP)的近30%。ADVERTISEMENThttps://94bdff18d14497ddbaf40125f9037573.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

“这不是那种小修小补的计划,”拜登在匹兹堡的一场演说中说。“这是美国一代人仅有一次的投资。”

而这些投资是保持美国经济增长和对他国——特别是中国——的竞争力所必须的。

甚至面对广为诟病的美军撤离阿富汗行动,拜登的辩解之词也离不开中国——“世界在变化,我们正与中国进行激烈竞争……我们必须提高美国的竞争力,来应对21世纪竞争中的新挑战”;

“在这场竞争中,中国和俄罗斯最希望看到的就是美国在阿富汗陷入另一个十年”。

拜登经济学背后的政策体系,从制定到执行,都离不开中美竞争的宏大背景。中国人则在关注,美国的这场时代豪赌会对太平洋对岸的庞大对手,产生什么影响?

中美对撞

“以中国为中心”

美国国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)强调,“内政即外交”,应对中国以及其他各种挑战,美国首要任务先是团结全美国,包含疫情及经济,打造美国实力,才能让美国民主模式继续影响全球。

今年七月在北京举办的第二期中美政经论坛上,吉林大学经济学院教授李晓表示,“以中国为中心”已不仅局限在对外经济政策,而是美国全球战略的核心组成部分。

英国《经济学人》也认为,拜登团队的对华战略基础在于,相信中国更倾向于称霸而非共存,因此美国首要任务是挫败中国野心,方法是在国内和国际上与盟友携手,强化经济、科技、外交、军事以及意识形态的影响力。

来自中、英、美的三个观点异曲同工。不过《经济学人》警告,这一政策取向虽然许多地方很合理,但也有令人忧心之处,尤其是拜登对“威胁”的定义,因美国政治两极化。拜登似乎认为有必要塑造对手,重新团结整个美国。然而这是错误的,因为共和党人未必愿意支持拜登。再者,拜登对华的强硬言辞不一定赢得盟友认同,毕竟中国已成为第二大经济体,盟友也会评估与中国为敌的利弊得失,结果可能证明拜登高估了美国的影响力。

拜登CEO
图像加注文字,美国总统在白宫召开与大型美国企业CEO的电话会议,要求他们加大技术投资增强竞争力

“师华长技以制华?”

虽然有警告之声,但“拜登经济学”的巨轮已经沿着这一施政思路滚滚前行。

从拜登经济政策团队与美国媒体的采访中,不难梳理出这样一条逻辑线索——美国的弱点在于公共产品,比如公路、电力、教育、医疗等,自里根时代的“小政府”以来,都仰赖私营企业提供,然而质量和效率都差强人意,尤其是基建投资等领域,甚至存在失灵。

针对这一问题,政府需要发挥积极作用,主导提供公共产品,因此,拜登政府提出了超过六万亿美元的庞大支出计划。

经济学人智库(EIU)全球贸易首席分析师马志昂(Nick Marro)向BBC中文表示,有趣的是,美国的政策正逐渐偏向于自上而下的产业政策模式,这与中国的一些经济政策如出一辙,而近年来恰恰是美国官员在对这些经济政策提出批评。

在中美贸易战如火如荼之时,美国从政界到学界无不批评中国的产业政策(包括补贴、政府投资、贸易壁垒)创造了一个不公平的贸易环境(unlevel playing fields)。

从纸面上看,美国批评中国的经济政策,自己却不得不走上相似的道路。

这一现象颇具讽刺意味,在中文互联网上被网民进行类比,晚清时期中国在“师夷长技以制夷”和“中学为体,西学为用”;一百年过去,现在角色对调,美国“师华长技以制华”和“民主为体,中学为用”,有观点认为后者也同样将以失败告终。

马志昂认为,相似性也仅止于表面,深究下来,中美两个市场的环境非常不同。比如,当涉及到资本控制、信息流动和外国投资限制时,美国经济要比中国开放得多。美国市场的这些方面不会发生根本性变化。

马志昂举例,即使美国在供应链审查中,其政策也更侧重于整个 “生态体系建设”,探讨支持国内人才,投资国内生产和研发,以及为美国劳动者提供平等机会,而不是只关注国家安全和以牺牲外国竞争对手为代价扩大市场份额——这些是中国产业政策中经常出现的主题。

“不过,拜登政府越来越重视加强政府对关键行业的关注,比如半导体、战略材料、电池和制药等,反映出美国承认在这些领域有丢掉领导地位的可能性。”

美元和人民币

美国新政的中国后果

在不少经济学家看来,拜登经济学可能为中国带来直接和间接的影响。

间接影响是包括中国在内,由全球一起承担的。

李晓表示,美元体系是当代美国全球霸权的核心,也是美国与以往帝国最大的不同,即不通过领土控制,而是通过发达的具有广度与深度的金融市场建构了一个全球性的资源控制体系。实际上,美国一切内外政策的核心都是在维护这个美元体系的顺利运转,这是美国的核心利益。

正是由于美联储具有“全球央行”的特殊地位,大量研究已证明美国的货币政策,会对全球其他国家产生溢出效应。

在李晓看来,“拜登经济学”最重要的特征之一,或者说与以往历届美国政府经济政策的最大不同,就是财政赤字货币化,虽然这不是拜登政府开启的,但是一定会在这条道路上走下去,这是由当下美国经济结构所决定的。

为了推行“拜登经济学”雄心勃勃的支出计划,资金不可避免地来自扩张性财政和极度宽松的货币政策,也就是俗称的“印钱”。

在货币政策上,为抵御疫情冲击对资本市场造成的影响,美联储推出了“无上限QE”政策。仅2020年增长超过3万亿美元,与2008年金融危机后五年的量化宽松总规模大体相当,使美联储资产负债表创历史新高。

与此同时,在财政上,美国总体政府债务占GDP之比已经从2019年的135%蹿升至2020年的160%。在联邦层面,债务也已达历史新高,今年6月就以突破28万亿美元,且联邦政府财政预算赤字占GDP的比重已经从2019年的4.6%快速升至2020年的14.9%,今年预计超过16%。

而这些创纪录的数字发生之时,“拜登经济学”还未全部展开,大部分的计划还未获得国会批准。

大量“印钱”会使美元贬值,而经济学人智库资深分析师麦克·弗兰克认为,美元走弱对任何拥有美元计价债务的人来说都是好消息,这包括很多新兴市场。

香港中文大学商学院高级讲师袁志乐则认为,一旦美国施行紧缩的货币政策可能会损害其他国家,特别是发展中国家。

上述两个看似矛盾的观点,其实非但不矛盾,还真的发生过。

在2008年金融危机后,美国开启“印钞机”,大量新兴市场国家趁着美元贬值,大量举债,有的远超自身的承受能力。因此当2018年美元升值和利率上升时,这些无力偿还,导致土耳其、阿根廷等一批新兴市场国家货币骤然贬值和甚至经济崩溃。

中国则与上述新兴市场国家情况大不相同,但却同样会受到影响,中国的外汇储备中美元的规模在三万亿之巨,货币超发带来的贬值,会直接导致中国外汇储备的缩水。

其次,通胀压力可能随着大宗商品价格传导到中国这个制造业大国,中国可能不得不消化输入型通胀的压力。

集装箱货轮
图像加注文字,包括美国在内的国际市场对中国商品的依赖程度依旧很大,但是有分析认为“脱钩的幽灵”依然存在

“脱钩”风险依然存在

直接风险则来自于美国希望与中国“脱钩”的冲动。

马志昂向BBC中文表示,拜登政府经常发表关于重塑制造业以减少对海外商品依赖的言论,或明或暗都指向中国。最终很大一部分将会体现在供应链的变化上。

“我认为,脱钩的幽灵将继续存在。而这个幽灵对某些行业来说已经成为现实,比如技术领域,脱钩在相当大程度上已经发生。”

国际商业界将面临一个关键挑战——他们需要在美国的呼吁和中国市场的诱惑之间取得平衡。

“在金融服务、汽车或消费品等行业,脱钩将变得更加复杂。而这将使整个中美关系保持混乱。简单来说,即使两国政府之间的紧张关系相当严重,美国公司仍将热衷于在中国做生意。”马志昂表示。

相比之下,李晓则更多担忧。他认为,中国应该如何应对美国公开主导的全球经济治理的“去中国化”?这很大程度上是没有历史经验可循的。

“我们还需认识到,第二次世界大战以来国际经济合作的发展尤其是大国之间的经济协调与合作,是需要以大国间的政治共识与合作作基础的。换言之,大国之间的经济协调与合作,仅仅凭借产业领域的分工或市场规模扩张是不够的,真正紧密、长期和深入的经济合作不只有利益,还存在着身份认同问题。”

美总统拜登宣布疫苗新规 将影响近1亿美国人

北欧绿色邮报网援引新华社华盛顿9月9日电(记者杨士龙 张墨成)面对全美新冠确诊病例激增的严峻形势,美国总统拜登9日宣布新冠疫苗新规,相关规定将影响近1亿美国人。

  拜登当天在白宫宣布,美国劳工部正制订一项紧急规定,要求所有雇员人数超过100人的雇主必须确保其员工完成新冠疫苗接种或每周接受新冠病毒检测。

  拜登要求所有联邦工作人员接种新冠疫苗,与联邦政府有业务往来的承包商雇员也需接种疫苗。他还要求医护人员接种新冠疫苗,此项规定涉及全美约1700万名医护人员。

  目前,有7000多万具备新冠疫苗接种资格的美国人还未接种疫苗。美国疾病控制和预防中心网站的数据显示,截至9日,超过1.77亿美国人已完成新冠疫苗接种,占美国总人口的53.4%。

  据美国约翰斯·霍普金斯大学数据,截至9日晚,美国累计新冠确诊病例超过4060万例,累计死亡逾65.4万例。

时评:拜登结束阿富汗战争是正确的

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

8月31日,美国总统拜登宣称美国结束阿富汗战争是正确的。笔者以为,这句话没错。因为阿富汗战争本来就是错误的。美国在阿富汗一呆就是20年这也是错误的。在当今世界,美国除了在盟国驻军时间比较长以外,在敌国驻军迟早是会被赶出来的。

美国在冰岛,德国,韩国,日本,菲律宾等国都有驻军。这是二战的产物。二战的时候,美国是以战胜国的姿态,击败德国法西斯以后,又给德国大量的援助,帮助德国重建。德国也确实因此获益。当然,这不排除德国本身也是一个伟大的国家,教育程度高,是因为纳粹太贪婪,最后被联军打败。任何一个国家,如果不能在道义上站到制高点,是很难获得全胜的。最终结果只能是被打败。即使一时不能被打败,迟早也会被打败。但是,美国2020年,已经开始从德国撤军了。2020年6月份,美国从德国撤军9500人是美驻德国军人总数的三分之一。

美国从德国撤军的主要原因就是军费不足的问题。奥巴马时期就提出了要从伊拉克和阿富汗撤军,但是,还没有实际行动。到特朗普时期,提出真正撤军,但是,依然没有实现。到拜登这里真正实现了在阿富汗撤军。

2021年9月1日标志着美国完全从阿富汗撤军。尽管还有100到200人,甚至算上外援人员达五六百人,依然算是美国已经从阿富汗撤军。

美国可谓家大业大,在伊拉克,虽然美国已经宣布撤军,但实际上,在伊拉克依然有至少2500人。

美国还想在世界其他地方更活跃,比如说太平洋两岸。但是,这样经常“劳师以袭远”,战线拉的太长了,必然是有些吃不消了。因此,美国撤军阿富汗也是美国不得已而为之。只有这样做,才能节省一些经历。

拜登列举了美国在这场战争中付出的代价:2461名美军身亡,逾两万名美军受伤,以及超过两万亿美元的开销。“我拒绝在阿富汗开启另一个10年战争。”

拜登还说,美国10年前已完成阿富汗战争的反恐任务,恐怖主义目前蔓延至其他国家,美国会继续使用“超视距”能力打击包括“伊斯兰国”阿富汗分支在内的恐怖组织。

美国10年前就完成了在阿富汗的反恐任务。那就是2011年。之后,恐怖主义行动在中国新疆蔓延开来。直到2017年,中国开始采取去除恐怖主义的教育行动,恐怖主义行动才在中国嘎然停止。到目前,已经有4年时间没有发生任何爆炸了。

至此,阿富汗的使命自然已经完成了。美国给阿富汗留下一座城市,创造了两个世界。一个是生活在城市的人,一个世界就是那些生活在农村的人。完全是两个世界。要想弥补这种差距,弥合人们心灵深处的伤口,阿富汗的重建还会需要很长时间。

不过,只要没有异族的非法占领,本国的伤口迟早是可以愈合的。但是,如果有美国在中间站着,一切都会很难。明显的例子就是南北朝鲜。海峡两岸。还有伊拉克。

但愿塔利班能够以新的姿态和各个派别建立广泛的统一战线共同为阿富汗重建而努力奋斗。

拜登:结束阿富汗战争是正确的反恐行动继续

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)据新华社报道,美国总统拜登称结束阿富汗战争是正确的决定。

  这张8月31日拍摄的屏幕显示的是美国总统拜登在华盛顿白宫发表讲话。新华社记者 刘杰 摄

  新华社华盛顿8月31日电(记者刘品然 邓仙来)美国总统拜登31日在白宫表示,结束阿富汗战争是正确的决定,美国将继续展开反恐行动。最新民调显示,近七成美国民众认为美国未能在阿富汗实现目标。

  拜登当天就美国结束阿富汗战争发表讲话说,“美国昨晚结束了20年的阿富汗战争——美国历史上最长的战争”。美国也结束了使用军事行动“重塑别国的时代”。

  拜登继续对其从阿富汗撤军的决定进行辩护。他表示,美上届政府去年与阿富汗塔利班达成的协议迫使他只能面对“撤出或(战争)升级”的选择。拜登同时承认,美方有关阿政府在美军撤出后有能力维持一段时间的判断并不准确。

  拜登列举了美国在这场战争中付出的代价:2461名美军身亡,逾两万名美军受伤,以及超过两万亿美元的开销。“我拒绝在阿富汗开启另一个10年战争。”

  拜登还说,美国10年前已完成阿富汗战争的反恐任务,恐怖主义目前蔓延至其他国家,美国会继续使用“超视距”能力打击包括“伊斯兰国”阿富汗分支在内的恐怖组织。

  在25分钟的讲话后,拜登在现场媒体记者的提问呼喊中离场。

  美国于2001年10月7日以反恐为名发动阿富汗战争。去年2月,美国政府与塔利班签署协议,承诺今年5月前撤出阿富汗。拜登今年7月表示,美军在阿富汗的军事任务将于8月31日结束。8月15日,塔利班进入并控制阿富汗首都喀布尔。

  阿国内局势的骤变,美方混乱的撤离,以及13名美军8月26日在喀布尔恐袭中身亡,使拜登政府饱受国内舆论和美国盟友的批评。皮尤研究中心31日公布的民调显示,近七成美国民众认为美国未能在阿富汗实现目标。近日,多名共和党籍议员因阿富汗问题要求拜登及其国家安全团队辞职。

  当地时间8月30日晚,一架美军运输机载着最后一批美国军人从喀布尔机场起飞。塔利班发言人穆贾希德随后表示:“这是具有历史意义的时刻,具有历史意义的日子,我们从一个大国手中解放了我们的国家。”

时评:拜登欧洲之行瑞典啥态度?拜登不是救世主

北欧绿色邮报网评论员 陈雪霏

美国总统拜登今天将抵达伦敦对英国进行访问。然后,他将出席G7会议,访问北约,最后,在瑞士日内瓦与俄罗斯总统普京会面。拜登的访问是在3月份美国国务卿访问欧洲之后的最高层访问,凸显美国对重启欧美伙伴关系的迫切心情和需要。瑞典每日新闻在第二版领导者栏目,发表题为欧洲必须帮助拜登领导世界的评论文章。

不过,文章对拜登的访问进行了客观分析。拜登自己描述他的欧洲之行是交友之行,主要目的就是要和盟友交流,团结世界上的民主国家联合对付当下的集权威胁。大西洋两岸的关系在川普下台之后重回正轨,美国又回来了,不仅仅是第一。

不过,这并不意味着“救世主”来了。只不过是欧美之间尽快重新恢复了正常关系。但是,现在的世界已经变了。欧洲必须自己开始衡量轻重缓急。

即使拜登承发挥自由世界协调人的作用,他也更倾向于让大家购买美国货。就是牺牲他国的公司和工作来为美国自己牟利。例如,作为新总统,他还没有撤销特朗普时期对欧洲欧铁和铝增加的关税。

欧盟也有自己的贸易保护主义情节。而且拜登首先会见被人早期认为和川普类似的首相,也提醒人们,其实英国已经脱欧了。

欧盟国家现在觉得没有必要为其安全付出太多。北约在2014年就决定成员国在十年内只要付国民生产总值的2%军费记忆可以了。但是,这只不过是大多数国家的一种愿望罢了。德国从来就没有作出过类似承诺。法国也是循着战略自制的思维来对待北约的。

川普也只不过是美国众多总统中把欧洲当作自由通行载体的总统之一。拜登政府也是中国为不断增长的威胁。中国已经是一个经济大国,竞争手段不是那么让人尊重,从地缘政治和军事力量方面越来越强大了。香港和新疆问题都成了问题。默克尔在新年与中国达成了中欧投资协议,但因为欧盟对新疆四个人提出制裁导致协议批准审议过程搁浅。这不仅导致德国对中国市场的出口受损。

因此,美国,欧盟,和其他民主国家的市场经济国家,象日本和澳大利亚应该团结起来。这正是拜登的提议。要在贸易和技术方面遵循公平交易的规则。

美国和欧盟也应该在应对气候变化问题方面发挥带头作用。尤其是在埋葬煤炭能源方面,中国可能很难在这方面发挥领先作用。(中国的能源结构中煤依然占很大比例)。

当前世界面临的还没有结束的危机对欧美来说也是一个机遇。光是口头承诺让世界所有人都能够打上疫苗是不够的。他们必须付出行动。贫困国家必须能得到富裕国家的无偿帮助,否则将是一次道德失败。

美国和欧盟需要互相照应,甚至照顾全世界。

以上是瑞典评论员的文章。其观点就是美国不是救世主,但如果美国和欧盟联手就有可能。

笔者认为,西方国家现在总是要拿中国说事,把中国当成共同的假想敌,似乎有失身份和体面,这本身似乎就承认了美欧快不行了。中国威胁我们了。事实上,中国何尝不愿意为一个更加美好的世界贡献出自己的力量呢?西方口口声声说中国搞地缘政治,主要是指一带一路,但事实上,中国恰恰是想解决世界政治中的地理瓶颈才想出一个全球通的理念,一带一路,就是让海路和陆路四通八达,不要受到阻碍。美国的地缘政治就是希望把中国和世界其他地方隔开,例如在马六甲海峡卡脖子。中国无奈之下,想起了古代丝绸之路,重新开辟建设这条路,开启中欧班列,为中欧贸易节省了大把时间,节省了大笔费用,对中欧贸易起到了极大的促进作用。这都是好事,都是创举,应该给予高度评价和积极赞许。而西方恰恰相反,对此有一种羡慕嫉妒恨的心理。如果不这样解释,实在是找不到什么别的解释。

关于民主问题,中国的追求其实也是要发扬社会主义民主,中国有中国特色的民主。是中国人民自己选择的民主。由于国情的不同,建国的历史时间不同,物质基础不同,因此,想在政治制度上完全一致是不可能的。中国在过去40年的改革开放中一直在学习西方,变得勇敢了,胆子大了很多,这是西方应该感觉骄傲和自豪的地方。当中国胆小的时候,我们被鼓励,现在人们胆子大了,就开始打压了。这种心态也是可以理解,只不过就是不要50步笑百步了,大家都有矛盾的时候。

中国利用中国特色成功应对疫情危机,也收到各种不信任,西方为了坚持自己的自由,宁可牺牲很多老年人。这只能说是死要面子活受罪。事实证明,严格的限制自由措施大大地促进了病毒感染人数的下降。是有效果的。时间也证明这是正确的。

东西方之间不要因为面子或者是意识形态来较劲,而是要尊重事实,尊重历史,在现实的基础上作出决定。记得美国前总统肯尼迪有句名言,就是团结就是力量,分裂我们就都得趴下。团结就是力量也是中国一直坚持的信条。如果全世界各国都能团结起来共同应对人类共同的困难和挑战,那么,人类就能战胜困难。东西方自己要发动冷战或者是不小心导致热战,那必然导致人类的灭亡。

尤其是在越来越先进的武器出现之后,一旦落入坏人手中,地球就会毁灭。为了我们共同的命运,习主席的人类命运共同体的理念是对的。人类,东西方必须加强相互交流,要文斗不要武斗。要团结合作,不要搞分裂,拉帮结伙。

拜登总统能够访问欧盟首先和欧盟联合合作,这本身应该是一件好事,总比川普时代美国第一,美国优先,美国独大美国独霸,把整个世界都看成是美国的敌人的神经病思维和自私自利的做法强。至少,拜登总统是正常的合乎逻辑的思维。

现在我们进入了多极化时代,美国,中国,俄罗斯,欧盟,英国都是世界的一极,只有这些国家和团体在联合国的框架下协调发展,共同应对气候变化这个人类共同的敌人,才有胜利的希望。

新闻分析:川普的对华政策对还是错?

北欧绿色邮报网评论员 陈雪霏

5月23日星期日瑞典每日新闻报在世界版报道了华盛顿中国问题专家克莱德.普雷斯托维滋的观点和驻北京记者玛丽安娜.伯克伦德德报道,川普的对华政策有什么具体结果吗?

报道的标题是我觉得川普是个傻瓜,但他的对华政策是对的。报道说,普雷斯托维滋曾经是里根总统的商贸顾问。他认为,西方让中国加入世贸组织是希望中国能改变制度。如果西方给中国大量投资,中国就会变成民主国家,这样似乎太天真了。他说,他本人在2000年的时候,也是这么认为的,因此也建议政府对华大量投资。但是没想到中国并没有改变。他希望拜登政府能够通过与旧盟友加强关系,例如亚洲的四方会谈,Quad,包括美国日本,澳大利亚和印度,这样可以对中国的忠诚邻国形成一种制衡。

但是,博格伦德德报道认为,川普同中国大打贸易战,通过提高关税控制中国出口,减少对中国进口,这样,美国增加了一定税收,但是,中国的反制也导致美国的农民受损,因此,川普政府不得不给美国农场主大量补贴。同时,工作也没有大量回到美国。事实上,还是有很多商人继续投资中国。

同时,现在,拜登一改川普时期的政策,几乎都停了川普政策,而是采取更加外交的方式来应对中国。

以上分析可以说川普的政策是失败的,并没有发挥出他希望的作用。反而让中国人觉得美国的对华政策就是打压,就是不讲道理。

让我们分析一下我们现在的形势为什么会是这样。当初,2001年当中国加入世贸的时候,中国高兴,世界也很高兴,中国这个大国能够来到世界大家庭中来,能够加入到西方规则制定的俱乐部中来,大家都很高兴。

当初,中国加入世界贸易组织,也是有人害怕中国不能承受国家竞争,出现大量企业倒闭而不愿意加入。但是,大量的开明经济学家认为中国必须到世界的大舞台上去历练,中国企业迟早要走出去。因此,龙永图这个民族英雄通过谈判,把中国推到了世界舞台上。

从此,中国就踩上了国际贸易的列车,高速发展。欧洲人大把大把地花钱,中国大批大批地生产。互利互惠。在这个过程中,普通百姓获得了高质量,低价格的中国产品,中间商挣的盆满钵满。中国人也因此改变了很多人的命运。中国的工人阶级,农民工都成了产业工人。但是,在这个过程中,最大的弊端就是把污染留给了中国。中国的工人很累。你说这中间有没有剥削,或多或少还是有的。工人工资低是存在的。但毕竟比没有工作强。

总之,到2008年,西方因为长期自己不生产,而人们还挺有钱,钱从哪里来呢?从银行骗来的,股市骗来的。股市银行出现一大批骗子,让人们长期借债,骗他们说可以不还。但是,天下没有不散的宴席。任何债券到一定期限都要还的,等到大家都去兑换的时候,银行崩溃了,因为没有现金流了,过度借贷,过度消费,过度拿未来子孙的钱来花就造成了金融风暴。

中国人虽然累点儿,苦点儿,但是都是实业,制造业和加工业,因此,危机没有那么严重,间接受到的影响就是西方的消费减少了。

西方入不敷出的问题出现了,尤其是很多人意识到了以后,开始担心,人们对布雷顿森林政策开始越来越清晰了,原来,美国就是靠借贷过日子的,就是因为美元结算而可以通过美元的买卖,升值和贬值来操控各国。

例如,在90年代,当日本经济出现繁荣的时候,也是有泡沫的时候,据说日本要把美国买空了,笔者到加拿大的卡尔加里都看到日本人的店,这也是日本影响的证据。于是,美国要求日元升值,结果,日本就落入了停滞的陷阱。

美国在小布什总统任职期间就对中国横加指责,说中国超空货币,人民币应该升值。中国人算数还可以,一算,如果人民币按美国说的升值,那么中国存的美元就都要贬值,那中国辛辛苦苦挣的美元就都贬值缩水了。所以中国就抗争,不过慢慢地也开始实行浮动汇率了。

中国人对美国的忽悠心里基本上也有一本帐。例如东南亚危机的时候,中国就是因为汇率固定,所以,几乎没有受到影响。因此,此后多年,一直汇率没有变。

中国的经济发展了,钱也赚了不少。但是,中国人并没有那么高兴,为什么?因为中国的环境变坏了。空气污染曾经非常严重。有钱是有了,但是,身体健康没有了,这有什么意义呢?

而且就是在这个时候,西方倒是没有什么意见,但是,也觉得中国污染太严重了。因此,很多人纷纷外逃,带着大量的中国人民的血汗钱移民国外。很多人崇洋媚外至极。就像小品里说的只要是有英文字母就觉得稀罕,不管上面写的是什么。

那种时候,西方也没那么多意见,因为他们自己的危机还顾不过来呢。反思金融危机好几年,也意识到了自己花的太多,生产的太少,于是,醒过来了,原来制造业都跑到中国和亚洲去了。这回开始后悔了,当初为什么让中国发展了呢?如果我们不让他们发展,他们就不会有今天,仿佛中国人都是傻子一样。

其实,在全球化的过程中,中国和西方是互相学习的,中国人学了一些美欧等西方理念,美欧等西方国家也学习了一些中国和东方的理念,例如,要善良,仁义。

但是,从本质上讲,各自也都保留着各自的文化特点。当中国人发现自己要失去自我的时候,及时提出了弘扬中华文化,那种自知和自省极大地促进了中国文化的复兴。虽然还是泥沙俱下,但是,毕竟大浪淘沙之后还会比什么都没有强。如果完全西化,自己可能就什么都没有了。

而正是在这个时候,当中国人醒来的时候,西方人发现不对了,你本来应该完全变得跟我一样。不行,完全跟我一样也不行,那谁来生产廉价商品呢?

总之,不管怎么样,欧美因为失去了制造业,因为老龄化,因为年轻人太少,就失去了往日的荣光。全球化的发展预测本来就是21世界是中国的世纪,22世纪是非洲的世纪。但是,还没等中国世纪完全展开呢,西方人就发现世界不可持续了。

所以,现在人都感觉不是很好。尤其是新冠疫情的到来,加剧了各种矛盾。中国人也换了新的年轻的一代人。他们已经不像老一辈那样忍气吞声,任凭你西方说什么,我们就是闷头发展,不说话了,少说多做,曾经是一些领导人的口头缠。

但是,现在,中国感觉从川普上台以后,其实在竞选的时候就直接把矛头指向中国,美国大选,看的是谁对中国狠。这是典型地制造外面的矛盾来缓解内部矛盾。因此,一向对美国几乎是五体投地的很多人都开始反思,怎们能这样呢?

是不是觉得我们太软弱了?那么,咱们实话实说,我们已经有了很大进步。确实,当中国腐败的时候,污染的时候,很多人感觉抬不起头来。但是,自从习近平同志上台以后,他是真正的反腐,老虎苍蝇一起打,真正地打脱贫攻坚战,蓝天保卫战,这么一打,打出了一片新天地。天蓝了,水清了。

但是,对于很多鱼目混珠的人来说,钱不好挣了,腐败的钱没有了。因此,他们又不满意了。以前是只要有钱,不管污染。现在不许污染,所以,有些人挣不到钱了。有朋友说,这几年,老外在中国也挣不到钱了,钱不好挣了,因此,才更加指责中国。

因此,这种指责也好,贸易战也好,不怎么好打。因为第一,中国人民对治理环境,保卫蓝天,脱贫攻坚都是非常拥护的。第二,人们意识到了,少挣点钱,但如果环境好,也可以忍受。至少留得青山在,不怕没柴烧。第三,欧美现在越指责中国,越让中国人觉得,是不是西方嫉妒中国的发展了?难道我们过的好你们还不高兴吗?

说真的,以前奥巴马时期,美国欧洲还都保持着虚伪的君子风度,不说中国好,但也不至于天天骂中国,我什么也不说就好了。但是,川普上台以后,一开始还只是商业方面的口水战,但是,到新冠疫情的时候,他不检讨自己的判断失误和无能,反而一切都怪罪中国。这样,也激起了中国外交部年轻一代的愤慨。于是,争锋相对,你来我往,实现了平等相待。

其实,中国的发展是无法阻挡的。但是,中国也一再强调,永远不称霸。只是能在帮助世界发展的过程中多出点力罢了。例如,一带一路,就是选择古代艰难的道路要把它现代化。因为中国觉得自己修路对经济发展,社会发展,人民生活都有好处,因此,想把道路修到全世界不发达的地方。

这个过程中,也采取自由的方式。中国不会伤害任何人,任何国家,也不会对任何国家产生威胁。中国从数千年的历史中都是以仁治天下。没有霸权心态。所谓霸气回应,也是与以前的沉默相对照。很多人可能觉得沉默就是怂。其实,有时沉默是金,沉默是最大的蔑视。有些问题,不回答不等于没有答案。

总之,笔者认为,拜登政府恢复外交风格,联系盟友,不单打独斗,这是君子之道。如果做好了,对中国伤害更大。但是,如果真正做好了,应该是中国和西方合作共赢。中国在实现现代化的征途上依然还有很大潜力。中国的目标是2050年达到发达国家水平。如果能提前到2035年,那也需要继续奋斗15年呢!

中国其实是真诚地希望与西方国家合作。但是,如果你西方处处设置障碍,不愿意合作,中国只能自己想办法。中国人就像绿水青山一样,既可以做绿水,也可以是青山。中西部地区的发展潜力和空间可以充分被东部地区的资本利用。

在这个过程中,中国可能犯过一些小的错误,但是,方向是对的,没有犯过大错误。这是一位加拿大的埃及水问题专家说过的话。而且中国一直在不断地纠正错误。例如,反腐,例如打击恐怖主义,例如蓝天保卫战,例如绿色发展,例如应对气候变化,一切都是随着时代的脚步和国际惯例来发展的。

有人说,中国不允许外商到中国投资,这也是不正确的说法。中国改革开放之初是给西方外资优惠税收政策的。后来,你们一直要求国民待遇,于是,把优惠给弄没了,完全平等了。这时,你们又说不能独资。其实你是可以独资的。有好的项目,中国是非常欢迎的。中国现在就是不愿意发展污染企业了。

我的印象是欧美人现在感觉在中国难赚钱了,所以,就开始抱怨这抱怨那。中国人也觉得赚钱不容易了,需要很多新思维新技术。但相对西方来说,中国还是比较容易赚钱的地方。因为毕竟消费者群体比较大。

多年来,中国再发展,物价还是没有西方的高。这个问题,我没有研究清楚,这还有待研究,有待高人指点。

我只是想说,拜登的做法更符合国际惯例,中国与美国与欧盟应该坐下来,深呼吸一下,耐心地认真地从长远发展的角度好好谈,而不是互相来回短兵相接地斗嘴。

当然,我们对西方国家到南海去显摆,虽然心理不高兴,但是,只要他们和平访问,还是要开绿灯。毕竟,我们也希望到西方来,人家开绿灯了。

你们知道你们在波罗的海跟俄罗斯联合军演,让人家多么不痛快吗?将心比心一下,大家和气生财!

另外,不要小看一些小国上串下跳的举动。应该全面地看待,同时,要拿出大国的耐心,因为这些小国的背后是有一些势力支持的。尤其是在台湾问题上,新疆问题上,这是因为一些国家在学习中国建立统一战线。中国不要忘记了自己的看家本领,不要觉得是一个小国,就总是点名道姓地觉得它们好对付。既然国无大小一律平等,就要想一些建立新的统一战线的办法。由此可见,西方一方面批评中国的统一战线策略,另一方面,却在公开学习中国的统一战线策略,发动小国借新疆,台湾问题来和中国对抗。

中国只能是继续做好自己,同时扩大对外交往。提高自己的质量,扩大宣传,赢得人们的信任。