中国做的还是最好的

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

我想谈谈新冠疫情的问题。2020年开始,瑞典在3月份开始大面积发生新冠肺炎感染。瑞典采取的政策就是不封城,不管控。结果,造成很多老人死亡,因为护士和家属把疫情带到了老人院。

春季的时候,中国武汉疫情,中国集中力量办大事,拿出中央的地方的很多资源来应对,所以,武汉疫情得到控制,直到4月8日解封。

此后,中国各地都是一切照常,复工复产做的很好。尤其是在通往欧洲的中欧班列一直不停地运转,连瑞典贸易大臣都表示,这种物流畅通非常令人感动。

当时,瑞典的情况也是非常紧张,正是因为政府不严控,所以,我们更担心,更恐惧。当然,有些瑞典人似乎是不在乎的。但是,很多艺人,歌星也都感染了。

我的两个女性朋友,一个感染折腾了一个月才好,好了以后,全身变得很瘦小。另一个折腾两三个星期,也很不舒服。

但大部分人都好了。在瑞典,只要问身边的人,都有感染,都有家人或亲戚朋友去世。我们一家三口,分期分批也都阳了。我们还是非常小心翼翼的。

但是,在国内,人们确实很担心,但是,因为特别严格,因此,事实上,很多人都不知道感染新冠到底是什么样子。

直到三年后,才突然知道,原来,新冠是这样:有的人三五天就好了,觉得不可怕。有的人八天还没有好,心里一着急,更重了。还有的人刚一好,就开始赶紧干活儿,结果,一着凉,一累,就又犯了。尤其是50岁60岁以上的人,如果不小心,还真容易变重。

中国政府花了大量的人力,物力和财力来更好地保护大家,不希望很快就让人人都染上。但是,病毒经过变异,变得传播快,防不胜防了。因此,政府顺势就不要求严格的核酸检测了。因为核酸检测出现了更多病例,这是没有办法控制的事情了。但是,有了之前的了解,现在的病毒比一开始直接袭击肺的病毒轻了一些。因此,人们也不要恐惧。

毕竟有三年比较安全的过渡期。现在,西方人已经挺过了过去的恐惧。但不等于病毒不存在了,只是大家习惯了。但是,并没有象有的视频那样特别密集的聚集。

例如,圣诞节这段时间,感染的较多,教堂就采取措施,实行线上弥撒活动。不让大家到教堂聚集了。当然,也有的可以到教堂。一般是隔一排坐一排人。

我觉得在国内由于要求太严,确实有时候很烦人,但是,仔细一想,病毒这东西不听你的指挥,它是一个开和关的选项。如果严格控制,一个都没有,或者只有几个可以追踪的,那就没有问题。几个人隔离了,其他人都安全了。可是,一旦放开了,病毒就迅速扩散到每一个家庭。就根本管不住了。

现在的问题就是,武汉的时候,如果不严控,是否会死很多人。确实,中国因为推延了三年,等到病毒致死率大大降低以后才开放,这样就避免了很多死亡。

美国到目前已经有100多万人死亡。现在因为大流感,据说比新冠还厉害,让人更难受,很多人感觉很痛苦。但美国人和西方人还是这样挺。对于新冠,他们就是要求打疫苗。但是疫苗并不能防止感染。很多人照样感染。我就是打了第三次疫苗后一个月感染的。

有人打四次疫苗也感染了。根据每个人的体质情况,感受也不太一样。

总之,我认为中国做的还是很好的,有了三年的清零。但是,到最后这一年,因为感染的病例多了,强力阻断病毒,同时,也阻断了工作链条。因此,有人甚至觉得应该早放开。但是,如果真的早放开,有可能早就感受到这样的折磨了。与其早阳,不如晚阳。不要觉得早阳早完事。

现在,后疫情时代,就是要好好恢复身体健康,还是要戴口罩。勤洗手,保持一定距离,不要大规模聚集。等到春暖花开了,也许病毒就会散去了。因为秋冬春都会有流感的问题。

总之,没有最最好,相比之下,我觉得中国还是做得最好。

Leave a Reply