时评:发展中国家的朋友们好好学学到底什么是民主

北欧绿色邮报网主编陈雪霏

这两天听说哈萨克斯坦又乱了。人们因为汽油涨价而上街。我有点儿不相信这种说法。瑞典各个政党讨论的就是要不要增加汽油的价格。绿党肯定是同意加,但是,不在乎气候变化问题的就不同意加。但最终还是要涨价。涨价的目的就是要让你少用不用。但是我没有看到瑞典人上街游行。即使瑞典人上街游行,去年黑命贵运动传染到斯德哥尔摩,人们到市中心游行示威,结果也是几个小时就散伙了。

我印象最深的是2003年我在新西兰的时候。我当时所在的坎特伯雷大学的学生听说新西兰议会要讨论学生学费的问题,他们要增加学费,就是降低补助。结果,大学生不愿意,就挑起大旗上街了。我心想看看他们到底要闹成什么样儿。结果跟着跟着就到市中心了。刚出校门的时候还高喊几句口号。等走到市中心的时候,很快就散了。我问一个学生,就这么完事儿了?他说,对,完事了。我们把我们的愿望说出来了,就完事了。

我当时深受启发。心想这跟我们完全不一样了。我们那个时候,有的人就是要呆在某地七天不吃不喝,非要让领导来接见,接见了也不走。还跟领导对话,领导说什么都不合学生的心愿。到底哪个更民主呢?

我觉得我们应该向他们学习。所谓民主就是你要表达你的建议。然后,让政府去讨论,去解决,能解决解决,一时解决不了,你也应该忍着。下一次,你还可以发表意见。如果你赖着不走,非要立刻给出个结果,这是很不现实的。这不叫民主商议。这叫斗争。

过去工人和资本家斗争大概是等到资本家马上答应了才罢休。现在形势不一样了。角色都变了。现在是工人阶级为领导阶级了。

观察世界发达国家的游行示威看着都很凶,但实际上都比较理性。一般都持续时间不长。但是,在发展中国家发生游行示威,往往会带来打砸抢。总有不法分子借机打砸抢。这就是不成熟,不文明。真正的民主应该就是和谈。游行也是象征性的。不能死去白咧的。

就说哈萨克斯坦游行,如果你游行一下子,一个小时,两个小时,然后就散了。就很好。如果你坚持不走,甚至还拿出武器,对着警察,那就是犯罪行为了。就像香港两年前也是一样,有的人就以搞运动卫生,经常上街,后来甚至搞汽油弹。这就不能叫民主行为,或者自称是和平示威。这是武装斗争。这样的后果不堪设想。

如果你手无寸铁地与警察斗,你肯定吃亏。而且你也没有理,可能会受到法律惩处。如果你被打伤,依然是因为你没道理才被打伤,也很难受到很好的处理。

因此,我认为,大家有事好好商量。

目前,美苏之间,苏联和欧盟之间似乎都有一股火。哈萨克斯坦也酝酿着一股火,很多小国因为武器泛滥,经济和教育水平不高,导致人们滥用武器。尤其是小国之间,或者是小国内部,这种无端的武器争斗只能是两败俱伤,没有任何好处。希望大家认清形势,和平是最好的发展方式。经济要发展必须要有和平环境。

伊拉克,阿富汗都是很好的失败的例子。连年战乱,国家只能是越来越穷。而长期和平发展的国家,即使不那么富裕,有个和平环境,大家至少可以好好发展文化和旅游。

每个国家都有自己的文化和旅游资源,有自己的传统特色。因此,不要武斗,不要拿枪自相残杀。这样,只能给大国干预的借口。一旦被大国干预了,从长远看,也没什么好果子吃。即使有,你也失去了自我。

所以,最好还是好好和谈,一切都通过和平谈判的方式来解决。不要动不动就武装冲突。疫情当前,气候变化问题是我们的大敌。人类不应该跟自己的同类过不去。

这个疫情主要是搅扰我们的肺,为什么?我认为可能是我们的空气中二氧化硫和硫磺太多了。火药太多了,于是,就首先烧我们的肺。

还是少用武器,不要用最好。

Leave a Reply