时评:温和党和民主党等对高铁项目的否定是短视之举

北欧绿色邮报网主编 陈雪霏

日前,温和党,基督教民主党,民主党和自由党对瑞典高铁项目的否决是断食之举,由此可见,瑞典在温和党和民主党的领导下,前途未卜啊!

关于高铁项目,笔者以为,远见卓识的体现应该体现在对高铁项目的推行和落实。然而,目前的有希望的执政党对此项目持否定态度,真是鼠目寸光。

很多人认为高铁投入大,却不想它带来的商业效应。高铁虽然成本高,一时也不会收回成本。但是,纵观瑞典的历史,想当初40年代投资地铁的时候,投资火车的时候,不也是投资大,回报率低吗?但为什么投资呢?

因为它是刚需。如果投资高铁,可以带来以下效益。例如,从斯德哥尔摩到哥德堡,如果有高铁,交通时间可以削减一半。人们会更有精力投入工作和商业谈判。如果有高铁,可能有一倍的人开启商业交流模式,本来不想去哥德堡,但由于时间缩短一半,就可以考虑去进行谈判。这样,商务谈判会大大增加。

如果有高铁,人们可以更多地见面,更容易做生意。瑞典人性格比较理性,可能以为用视频就可以代替面谈。但是,我敢保证,如果有高铁的便利,人们可能会喜欢见面,而不是单纯的视频。

交通便利可以带来巨大的商业覆盖效应。带动房地产开发,带动很多相关产业。带来更多的就业。商业活跃才能有活力。有活力才能有GDP。

温和党等党派的否决应该说是非常短视的,没有远见,没有先见之明。

远观中国,北京朝阳到锦州北的行程已经缩短到了2.5小时,让锦州成北京的后花园。从北京到承德不到一小时,中间只隔顺义站。从锦州到承德也只有1.5小时。整个高铁是从大连到北京,大大缩短了里程。中国的隧道施工,世界一流,从北京到锦州北的高铁很大一部分是通过隧道,让交通更加便捷。真是太好了。这才是具有远见卓识的决定。

Leave a Reply