Tag Archives: 乌克兰危机

时评:坚决支持中国在乌克兰危机中的立场

评论员 陈曦

日前中国驻联合国副代表戴兵在联合国讨论乌克兰危机时提出中国的呼吁就是要停火止战。本评论员认为中方立场应该得到有关各方积极响应。因为这是一个有利于各方的最好的折中方案。

积极地说是众人拾材火焰高。但是,在俄乌冲突过程中,乌克兰背后递刀子的人越多,战争结束的希望越小,相反,战争范围扩大的风险大增。这样不利于世界和平。俄罗斯的军力和武器是众所周知的占优势。那么解决问题的办法就是和平谈判。乌克兰和北约如果还想用毛泽东的游击战军事方法,或者是人民战争的打法,那么我认为有些过时了。100年前,人们对人权并不重视,一站,二战都是野蛮地拼武器,拼人力的时候。让军火商发了大财。但是,战争的结果终究是要停止,不可能无限期地打下去。

现在,100年之后,人类应该有所进步,不要再拼坦克,拼导弹了。应该用和平的手段来战胜军事手段。只有和平与发展,让人民享受幸福生活才应该是我们的目的。用军事手段,飞机大炮来打人,那是非常野蛮的行为。

作为真正负责任的领袖,不是要让自己的人民和子弟兵去当炮灰。而是要想出更好的办法来解决问题。如果用人体战术去打仗,让更多的人牺牲,那么即使打赢了,也不值得称颂。因为在今天,人的生命应该更值钱一些,如果觉得为了土地,宁可牺牲生命,那么我想这种想法就太原始了。

当然,很多人还是为了钱,为了土地,为了财富,宁可牺牲生命。我只想问,如果人都死了,要土地,财富,金钱还有甚么用呢?

所以权衡利弊,还是生命大于一切。只有生命在,一切才可能持续。否则,人的尸体只能成为大自然的肥料,那人类文明还有甚么意义吗?

尽管气候变化问题,让有些人认为地球已经超载了,因此需要控制人口。因此,他们似乎对人类病死,用战争杀死都无动于衷,甚至火上浇油,我倒是觉得无论如何,还是应该坚持以前的普世价值,生命至上。为了生命,应该妥协,可以妥协。其实很多人为了这个主义那个主义而发动战争,实际上,都是自私自利的表现,实际上,只不过是想以大欺小,让自己获得最大利益。

如果真的讲人权和人道主义,就应该尽快停火止战,双方好好谈判。通过谈判来解决问题。只有谈判才能防止战争升级。否则打红眼了,就很难避免人道主义灾难。因为那时,战争贩子就会失去任何人性和人道了。

因此,还是中国的和平谈判方式最好。

以上只代表作者本人的观点。

中方呼吁乌克兰危机有关方早日停火止战

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)据新华社联合国2月6日电(记者王建刚)中国常驻联合国副代表戴兵6日说,中方再次呼吁乌克兰危机有关各方真正为人民着想,真正为推动和平尽力,想方设法让冲突当事方早日恢复和谈,早日停火止战。

戴兵在安理会审议乌克兰人道问题时说,乌克兰危机爆发近一年来,人道局势始终牵动人心。地面冲突没有缓和迹象,军事逻辑仍然占据上风,大量重型武器正在持续涌入战场。国际社会对冲突造成的人道代价感到痛惜,但有关方面一直缺乏劝和促谈的诚意和政治解决的决心。

戴兵说,在武装冲突依然持续的情况下,人道问题应当摆在优先位置。中方一直强调,冲突当事方要恪守国际人道法,坚守尊重生命的人道底线,避免袭击平民和民用设施,保障人员疏散和人道救援顺利安全开展。中方赞赏国际人道机构和周边国家为缓解乌克兰人道局势所作大量工作,特别是对难民、流离失所者等弱势群体给予的帮助。中方鼓励国际社会继续秉持人道精神,扩大对所有受影响民众的救援规模,加快对民用基础设施的修复工作,尽力缓解冲突对民众生活造成的影响。

关于乌克兰境内核设施安全和安保问题,戴兵指出,核设施一旦发生意外,造成的人道和生态灾难将不可估量。中方呼吁立即停止针对扎波罗热核电站的炮击活动,认真落实国际原子能机构总干事提出的核安全和安保七项支柱原则,全力阻遏冲突升级演变为核危机。中方欢迎国际原子能机构向乌克兰所有核电设施派驻专家,赞赏机构为保障乌克兰核设施安全和安保作出的努力,支持机构就扎波罗热核电站问题同俄乌双方保持沟通,尽早达成双方均可接受和有意义的安排。

戴兵表示,在事关全球粮食、能源、金融安全的问题上,有关各方都应体现人道责任,以负责任的方式管控危机外溢影响。在日益融合的全球化时代,肆意挥舞制裁大棒,人为阻塞产业链供应链畅通,只会加速危机传导,让全世界尤其是发展中国家蒙受沉重代价。黑海粮食倡议继续得到落实,对扩大粮食供应、稳定全球粮价具有重要意义。同时,中方希望在消除俄罗斯粮食化肥出口障碍方面也取得实效,支持联合国加紧发挥协调作用。

戴兵重申,中方在乌克兰问题上始终站在和平一边,站在对话一边,站在人道一边。中方愿同国际社会一道,支持一切有助于和平解决乌克兰危机的努力,帮助所有深陷战火的民众早日重见和平。(完)

新闻分析:乌克兰危机将如何收场?

北欧绿色邮报网评论员

北欧绿色邮报网是一个和平网站,一个旨在传播可持续发展和可持续发展理念与实践的网站。但是,如何实现可持续发展是一个大前提。最近几年,瑞典的斯德哥尔摩国际和平研究所研究的都是发展中国家如何实现战后重建的问题,因此,我们也报道了很多战后重建的报道。紧扣和平与发展的主题。

乌克兰危机给我们出了一个难题。那就是本来和平的国家,居然也可能发生战争。那么战争的根源在哪里呢?战争的根源在于意识形态和社会制度。

根据俄罗斯总统普京的说法,就是北约东扩让俄罗斯感到自己的安全受到了威胁。而这种威胁不是今天发生的,而是从2012年,尤其是2014年在乌克兰发生梅单革命时就开始了。从那时起,西方就开始支持乌克兰,希望乌克兰能被拉拢到西方,成为欧盟和北约的成员国。至少乌克兰总统泽连斯基是这样认为的。他感觉拜登总统给他很大希望,他感觉美国肯定会支持乌克兰。他带领乌克兰人战斗对抗俄罗斯不光是为自己,为自由,也是作为欧盟和北约的前沿,他说过,乌克兰就是欧盟的盾牌。

如果乌克兰保持中立,或者是亲俄罗斯,那么就不会发生今天的战争。今天的战争就是因为乌克兰亲西方了。西方也拉拢乌克兰。怎么拉拢呢?就是许诺给成员国地位。因为给了成员国地位,就会有经济援助。

乌克兰人说,乌克兰经济从2014年开始增长了,现在看来,应该就是欧盟的两亿欧元。乌克兰只有4000万人口,两亿欧元确实是一个不小的数目。加上乌克兰人可以到欧盟打工,这样就促进了乌克兰的发展。

当然,让俄罗斯生气的不只这些,俄罗斯最气的是要加入北约的问题。这样对俄罗斯构成军事威胁。因为这样,美国就可能在乌克兰部署导弹系统。美国在波兰,阿塞拜疆都有导弹部署。在亚洲,在韩国部署萨德。这让普京咽不下这口气。他先和欧盟和北约展开外交谈判,也和美国总统拜登谈判,把俄罗斯的要求用书面形式递给欧盟和北约相关国家。但是,欧盟和北约国家一律拒绝了俄罗斯的关切。双方没有什么讨价还价。西方对俄罗斯的态度就是,你不能入侵乌克兰,如果你入侵乌克兰会受到严厉制裁。最严厉的制裁。

俄罗斯说你怎么知道我要入侵乌克兰呢?你先说答应不答应我的安全关切。西方说,不答应。同时你不能入侵乌克兰。如果你入侵乌克兰会遭到严厉制裁。欧盟问美国会不会动武,美国说不会动武,但是,我们要给俄罗斯严厉制裁。具体内容还不能透露。

后来,欧盟北约也就都说严厉制裁。

欧盟轮值主席国法国总统马克龙到莫斯科与普京谈话,没有谈俄罗斯的诉求,只是希望俄罗斯不要动武。普京说俄罗斯也不希望欧洲发生战争。

德国总理朔尔茨到莫斯科劝普京不要动武。他说,你看咱们这一代人都见过,战争不是好玩儿的。还是不要动武了。结果普京说,你说的很对,咱们这代人亲眼看到北约轰炸南联盟,很多人惨遭涂炭。

总之,最后的结果是2月24日,普京下令进军乌克兰。感觉普京想来想去自己都没有台阶下,最后只好按照美国安排的剧本走了。这回,美国终于松了一口气,看看,我说的对了吧!然后,纷纷想上战场帮助乌克兰。但是,俄罗斯说,如果那样就等于与俄罗斯开战,不能保证其他国家和人员安全。于是,只能看着泽连斯基带领乌克兰人拼命抵抗。

不过到目前为止,俄罗斯宣布打击了近3000个军事目标。这次特别行动军事目标基本完成。下一步就是要求乌克兰永远不要加入北约,也没有限制加入欧盟。承认克里米亚属于俄罗斯。就可以了。

泽连斯基表示可以答应条件,但是,他还希望进一步谈一些细节。同时不能说乌克兰是投降了。因此,外长级会谈没有取得签署停火协议的结果。

下一步希望普京和泽连斯基一起谈判。

那么怎么谈呢?或许双方应该都找到一个互相能够接受的情况来谈。

未来,俄罗斯到底怎么办?是向而战后美国对德国那样支持重建呢还是孤立乌克兰不管呢?我觉得,俄罗斯如果想彻底解决这个问题,就得管到底。帮助重建。

有人说,这个情况的目的也是阻止一带一路,那么恰好,中俄应该发挥一带一路的作用。

经济发展在于商品交换。目前一报还一报的互相制裁行为是典型的违背市场经济的行为,是对市场经济的极大削弱。事实上,战争的消耗正好创造了需求。接下来,双方详细谈一下以后应该怎么办。日子还是要继续过。很多人还需要新家,新办公室等等,只要有这些需求,只要不打仗,很快就会走上正轨。

目前世界需要重建的国家很多。只要不再打仗,弘扬教育,推进国家治理进程,培训更多人从事生产建设,一步一步地实现和平与发展。

人们应该记住,发展并不容易。但是破坏很容易,一场战争就回到解放前。因此,都要三思而后行。要多一些理解,少一些自私自利。

房地产未来将成为乌克兰一项具有巨大潜力的行业。有识之士,可以到那里投资房地产开发。所有这些被导弹清洗过的国家,都应该有房地产开发的巨大潜力。正因为这个世界并不太平,因此,更需要房地产开发,等人们有了新房子,就不会打仗了。

王毅谈化解乌克兰危机的四点主张中国红十字会将向乌克兰提供人道主义援助

北欧绿色邮报网报道(记者陈雪霏)– 据3月7日在北京举行的新闻发布会,中国国务委员兼外长王毅在答记者问时表示,中国红十字会将向乌克兰提供人道主义援助。

  十三届全国人大五次会议举行记者会,王毅在回答记者提问时说,中方已多次阐明在乌克兰问题上的立场。我们始终本着客观公正态度,根据事情本身的是非曲直,独立自主地作出判断、表明主张。

应该看到,冰冻三尺非一日之寒。

乌克兰局势发展到今天,原因错综复杂。解决复杂问题,需要的是冷静和理性,而不是火上浇油、激化矛盾

中方认为,要化解当前危机,必须坚持联合国宪章宗旨和原则,尊重和保障各国的主权和领土完整;必须坚持安全不可分割原则,照顾当事方的合理安全关切;必须坚持通过对话谈判,以和平方式解决争端;必须着眼地区长治久安,构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

  王毅说,当前,国际社会应聚焦劝和促谈和防止出现大规模人道主义危机两大问题继续努力。

中方在劝和促谈方面已做了一些工作,一直同各方保持密切沟通。

冲突发生第二天,习近平主席应约同普京总统通话时,就提出愿看到俄乌双方尽早和谈。普京总统也作出积极回应。

俄乌双方已经谈了两轮,希望即将开启的第三轮谈判能取得新的进展。中方认为,形势越紧,和谈越不能停止;分歧越大,越需要坐下来谈判。

中方愿继续为劝和促谈发挥建设性作用,也愿在需要时与国际社会一道开展必要的斡旋。

截止到记者发稿时,俄乌双方已经举行了第三轮会谈。但是,俄罗斯希望的至少签署一项协议的目标没有达到。但乌方已经表示,加入北约在5年到10年内无望,那么可以谈非北约模式,即乌方可能承诺不加入北约,但是,要和美国,英国建立安全保护机制。乌方表示对领土完整不能妥协让步。

俄方表示静默模式一整天,让人道主义走廊发挥作用,疏散乌克兰平民。据西方媒体报道,3月6日的人道主义走廊只实施了8个多小时。俄方说是因为有暴力分子开枪打死两名平民,所以停止了疏散工作。但是乌方表示,一开始的人道主义走廊是把平民直接疏散到俄罗斯国土上去了。因此,乌方不同意。3月8日开始,俄方把主动权交给了乌克兰平民,自己愿意去哪里就去哪里。